Les conflits de souveraineté territoriale et le droit à l'autodétermination des peuples au Proche-Orient et au Sahel. Contribution à une théorie géo-juridique de l'État.

Conflicts over territorial sovereignty and the right to self-determination of peoples in the Middle East and the Sahel. Contribution to a geo-legal theory of the State.

• Auteur / Autrice : Nordine Latreche
• Direction : Béligh Nabli, Rainer Maria-kiesow
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Droit
• Date : Inscription en doctorat le 01/09/2020
• Etablissement(s) : Paris 12
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Organisations, marchés, institutions (Créteil ; 2010-)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire Marché, Institutions, Libertés (Créteil)

Mots clés

Mots clés libres

Conflits de souveraineté territoriale

Droit à l'autodétermination des peuples

Proche-Orient

Sahel

Théorie de l'Etat

Géo-juridique

Territorial sovereignty

Self-determination of peoples

Middle East

Sahel

Theory of the State

Geo-legal theory

Résumé

A la lecture d'une carte politique de notre monde contemporain, un état de fait semble être arrêté et matérialisé par des frontières figées, qui ne retranscrivent que partiellement les réalités géopolitiques et stratégiques de notre temps. Ce caractère statique des frontières politiques repose implicitement sur un des principes juridiques fondamentaux du système international post-seconde guerre mondiale, l'intangibilité des frontières. L'ébranlement, ces dernières années, des structures étatiques dans certaines régions d'Afrique et du Proche-Orient vient cependant nuancer cette affirmation et questionne, outre le caractère statique et formel de la frontière, les fondements juridiques qui président à l'établissement d'une souveraineté territoriale effective . L'ambition du présent projet de thèse est de repenser le concept de frontière, de territoire, de souveraineté et plus largement la définition de l'État, ce à l'heure de la multiplication des revendications territoriales sur des bases historiques, ethnolinguistiques et confessionnelles.

Reading a political map of our contemporary world, a state of affairs seems to be stopped and materialized by fixed borders, which only partially retranscribe the geopolitical and strategic realities of our time. This static character of political borders is implicitly based on one of the fundamental legal principles of the post-World War II international system, the intangibility of borders. However, the undermining of state structures in recent years in parts of Africa and the Middle East has qualified this statement and, in addition to the static and formal character of borders, questions the legal basis for the establishment of effective territorial sovereignty. The ambition of this thesis project is to rethink the concept of border, territory, sovereignty and, more broadly, the definition of the State, at a time when the multiplication of territorial claims on historical, ethno-linguistic and confessional bases is increasing.