La Société Centrale des Architectes et l'organisation de la profession d'architecte en France au XIXe siècle

The Société Centrale des Architectes and the organization of the architectural profession in France in the 19th century

• Auteur / Autrice : Sarah Blouin
• Direction : Estelle Thibault
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Architecture
• Date : Inscription en doctorat le 01/12/2020
• Etablissement(s) : Université Gustave Eiffel
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Ville, Transports et Territoires
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut parisien de recherche Architecture, urbanistique, société

Mots clés

Mots clés libres

Profession Architectes

Histoire de l'Architecture XIXe siècle

Société savantes

Association professionnelle

Profession Architects

History of architecture

Academic Society

Professional association

Résumé

Après la Révolution, les architectes sont soumis à la contribution des patentes taxant les bénéfices commerciaux et les assimilant aux entrepreneurs. Perçues comme des menaces pour la reconnaissance et la pérennité du statut d'architecte, ces transformations seraient des facteurs qui les conduisent à se fédérer. Ainsi dans la première moitié du XIXème siècle quatre sociétés professionnelles sont successivement créées : la Société d'Architecture (1811), la Société Académique d'Architecture de Lyon (1830), la Société des Architectes (1840) et la Société Centrale des Architectes (1843). Avec plus de 200 membres dès sa première année d'existence, la Société Centrale devient la plus importante de France. Son hégémonie sur la profession est assurée par la puissance de son réseau, particulièrement enraciné dans les différentes institutions publiques chargées de la gestion de l'architecture officielle. En raison de son envergure et de sa longévité nous plaçons la Société Centrale des Architectes au centre de notre propos. Nous l'utiliserons comme un poste d'observation du milieu des sociétés professionnelles du XIXème siècle. Ainsi, nous analyserons l'ensemble des groupements d'architectes qui interagissent avec elle et avec d'autres groupes professionnels . Cette approche nous permettra d'appréhender ce milieu comme un écosystème de professionnels et d'experts devant s'adapter à un contexte social et politique mouvant.Pour réaliser notre thèse, nous choisissons de nous concentrer sur la période s'étalant de 1811 à 1895. Nous souhaitons débuter nos travaux au moment de la création de la première société professionnelle et de les clore lors de l'instauration du code des devoirs professionnels dit code Guadet qui marque un premier consensus sur l'organisation de la profession en France. Nous proposons de nous interroger sur la constitution, les activités et les modes de fonctionnement de ces sociétés en mettant en exergue le rôle de ces dernières dans l'organisation de la profession et en questionnant l'importance des réseaux tant dans la formation que dans la pratique des architectes . En ciblant particulièrement les groupements nous souhaitons explorer les origines d'une tension qui existe entre le caractère individuel de la pratique de l'architecte et celui collectif des instances qui les représentent. L'ensemble de ce travail sera plus généralement l'occasion d'évaluer la nature et la teneur des relations qui unissent les architectes à l'État principalement au travers de la Société Centrale. En analysant le rôle des sociétés professionnelles dans l'organisation de la profession, nous proposons une relecture de l'histoire en abordant celle-ci comme un mouvement collectif plus que comme un assemblage de destins individuels. Notre étude proposerait une lecture transversale des travaux d'histoire des professions et de l'architecture. De plus, l'utilisation d'archives inédites apportera de nouvelles connaissances pour l'histoire de l'architecture. Cette thèse sera aussi l'occasion d'interroger l'implication de l'État et des institutions dans l'organisation de la profession.

After the revolution architects were considered as entrepreneurs and therefore their contribution to patents resulted in a taxation of commercial profits. Perceived as a threat to the survival and recognition of the architect's status these transformations are among some of the factors that motivated them to federate. Thus, in the first half of the 19th century four professional societies were successively created: the Society of Architecture (1811), the Lyon Academic Society of Architecture (1830), the Society of Architects (1840) and the Central Society of Architects ( 1843). With over 200 members in the first year after its creation, the Société Centrale became the largest society of architects in France. Its hegemony over the profession is ensured by the power of its network which is particularly enrooted in the various public institutions that were in charge of the management of official architecture. Due to its scope and longevity we will focus on the Central Society of Architects in this discussion and use it as a vantage point to better comprehend professional societies of the second half of the 19th century. Thus, we will analyze all groups of architects related to the Central Society as well as other professional groups interacting with it. This approach will allow us to understand this environment as an ecosystem of professionals and experts who must adapt to a changing social and political context. To carry out this thesis, we choose to focus on the period between 1811 and 1895. We begin our study with the creation of the first professional society andfinish it with the establishment of the code of professional duties - the Guadet code, known as the first consensus of the organisation of the profession in France. We aim, suggest to question the constitution, activities and operating methods of these societies by highlighting the role of the latter in the organization of the profession and by questioning the importance of networks, both in training and in the practice of architects. By targeting specific groups we would like to explore the origin of the tensions that exist between the individual character of the architect's practice and the collective bodies (federations, unions) by which they were represented. This research will aim to approach the matter in a more general way and take the opportunity to asses the nature and content of the relationship between architects and the state through the Central society. By analyzing the role of professional societies in the organization of the profession we suggest a rereading of history by approaching it as a collective movement rather than an assembly of individual destinies. Our study offers a transversal reading of works focusing on the history of professions and architecture. Furthermore the contribution of material from unpublished archives will bring new knowledge to the history of architecture. This thesis will also be an opportunity to question the involvement of the state and its institutions in the organization of the profession.