SIGNALER une erreur

L'indéfini dans les crimes contre l'humanité

par Valentina Martinez vanegas

Projet de thèse en Sciences Politiques

Sous la direction de Stephen Launay et de Jérôme Roudier.

Thèses en préparation à l'Université Gustave Eiffel , dans le cadre de École doctorale Organisations, marchés, institutions , en partenariat avec LIPHA - Laboratoire Interdisciplinaire d'Etude Politique HANNAH ARENDT (laboratoire) depuis le 28-10-2020 .


  • Résumé

    Cette thèse vise à explorer le concept de crimes contre l'humanité dans le cadre des accords de paix colombiens de 2016 et à comprendre le rapport entre ce concept et l'impunité. Comprendre ce rapport passe par une étude de la complexité et de la démystification de la notion de crime contre l'humanité. Pour cela une étude de cas prouvant le décalage entre la théorisation de cette notion en droit international et son application dans l'après conflit colombien sera développée. et une étude du contexte exceptionnel de génèse de ce concept. La génèse de ce concept juridique provient plus d'une nécessité morale de juger les horreurs de la Seconde Guerre mondiale que d'une théorisation prédictive de la justice. La particularité de la légifération de ces crimes explique en partie la complexité du concept et ses vides juridiques. Grâce à une analyse de ce dernier dans le cadre des accords colombiens, nous tenterons de conjuguer les réflexions de philosophie juridique et de droit pénal international, pour mieux comprendre les enjeux et la symbolique des jugement de la Juridiction Spéciale pour la Paix (JEP).

  • Titre traduit

    The undefined regarding crimes against humanity


  • Résumé

    This thesis project aims to explore crimes against humanity in the context of the 2016 Colombia peace agreements, as well as to understand the relationship between the concepts of 'crimes against humanity' and 'impunity'. To better understand this relationship the complexities of the concept of crimes against humanity is required, as well as its demystification. For this purpose, a case study will be developed to demonstrate the gap between the theorization present in international law and its application in the post-conflict period in Colombia, as well as a study of the exceptional context in which this concept was generated. The genesis of this legal concept stems more from a moral necessity to judge the horrors of the Second World War than from a predictive theorization of justice. Thus, the peculiarity of the legislation of these crimes partly explains the complexity of the concept and its legal voids. Through an analysis of the latter in the context of the Colombian agreements, we (I?) will attempt to combine legal philosophy and international criminal law, to better understand the stakes and the symbolism of the judgments of the Special Court for Peace (JEP).