L'indéfini dans les crimes contre l'humanité

The undefined regarding crimes against humanity

• Auteur / Autrice : Valentina Martinez vanegas
• Direction : Stephen Launay, Jérôme Roudier
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Sciences Politiques
• Date : Inscription en doctorat le 28/10/2020
• Etablissement(s) : Université Gustave Eiffel
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Organisations, marchés, institutions (Créteil ; 2010-)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire Interdisciplinaire d'étude du Politique Hannah Arendt (Créteil)

Mots clés

Mots clés libres

Le vague dans la loi

Accord de paix Colombie

Crimes contre l'humanité

Justice transitionnelle

Transitional justice

Vagueness in law

Crimes against humanity

Colombian peace agreement

Résumé

Cette thèse vise à explorer le concept de crimes contre l'humanité dans le cadre des accords de paix colombiens de 2016 et à comprendre le rapport entre ce concept et l'impunité. Comprendre ce rapport passe par une étude de la complexité et de la démystification de la notion de crime contre l'humanité. Pour cela une étude de cas prouvant le décalage entre la théorisation de cette notion en droit international et son application dans l'après conflit colombien sera développée. et une étude du contexte exceptionnel de génèse de ce concept. La génèse de ce concept juridique provient plus d'une nécessité morale de juger les horreurs de la Seconde Guerre mondiale que d'une théorisation prédictive de la justice. La particularité de la légifération de ces crimes explique en partie la complexité du concept et ses vides juridiques. Grâce à une analyse de ce dernier dans le cadre des accords colombiens, nous tenterons de conjuguer les réflexions de philosophie juridique et de droit pénal international, pour mieux comprendre les enjeux et la symbolique des jugement de la Juridiction Spéciale pour la Paix (JEP).

This thesis project aims to explore crimes against humanity in the context of the 2016 Colombia peace agreements, as well as to understand the relationship between the concepts of 'crimes against humanity' and 'impunity'. To better understand this relationship the complexities of the concept of crimes against humanity is required, as well as its demystification. For this purpose, a case study will be developed to demonstrate the gap between the theorization present in international law and its application in the post-conflict period in Colombia, as well as a study of the exceptional context in which this concept was generated. The genesis of this legal concept stems more from a moral necessity to judge the horrors of the Second World War than from a predictive theorization of justice. Thus, the peculiarity of the legislation of these crimes partly explains the complexity of the concept and its legal voids. Through an analysis of the latter in the context of the Colombian agreements, we (I?) will attempt to combine legal philosophy and international criminal law, to better understand the stakes and the symbolism of the judgments of the Special Court for Peace (JEP).