Le Biohacking, ses promesses et ses sceptiques : Une perspective anarchiste philosophique

Biohacking, its promises and its sceptics : A philosophical anarchist perspective

• Auteur / Autrice : Robin Chaudron
• Direction : Roberto Poma
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Philosophie
• Date : Inscription en doctorat le 20/07/2020
• Etablissement(s) : Paris 12
• Ecole(s) doctorale(s) : Ecole doctorale Cultures et Sociétés
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : LIS - Lettres Idées Savoirs

Mots clés

Mots clés libres

Histoire des sciences de la vie

Philosophie Politique

Biohacking

Anarchisme

Ethique

History of biology

Philosophie Politique

Biohacking

Anarchisme

Ethics

Résumé

Lorsque le potentiel d'une ''biologie de garage'', ''do-it-yourself'', à la fin des années 2000 a été envisagé, sa seule possibilité suscitait déjà la controverse, couplée à des angoisses portant sur ses risques pour la santé publique. Le phénomène actuel du biohacking attirent à présent un nouveau genre de critiques, qui observent une divergence entre ses promesses de démocratisation scientifique et de justice sociale, et leur mise en œuvre, à travers parfois une économie de marché. En tant qu'objet de discours médiatique et universitaire, ces pratiques étiquetées « biohacking » sont souvent traitées tour à tour comme solvables ou insolvables dans l'industrie biotechnique ; majoritairement cependant, soit insuffisamment radicales pour changer le paysage institutionnel en profondeur, ou au contraire trop dangereuses pour être laissées sans surveillance et régulation par l'état. Dans une perspective anarchiste, à la frontière entre philosophique politique et morale, ce projet tente de reformuler une compréhension du biohacking, capable de voir ce qui fait effectivement son originalité politico-économique, et sa viabilité éthique et technique.

When the coming of a potential ''DIY Biology'' was considered in the late 2000s, its mere possibility already generated controversies, and raised concerns about its risks for public health. Now, the concrete phenomenon known as biohacking receives new kinds of criticism, centered around a suspected disconnect between its promises of social justice and science democratization, and their fulfillment, sometimes through market means. As a subject of academic and media discourse, biohacking practices are often discussed either as in sync or contradictory with the biotech industry ; mainly however, as either not radical enough to fundamentaly change the institutional landscape or instead too dangerous and volatile to be left unattented by state surveillance and regulation. Using an anarchist perspective, in between moral and political philosophy, this project tries to reach an alternative understanding of biohacking, capable of accounting for its political and economical orginality, and its moral and technical feasibility.