Sportif et suspect ? Saisir l'insaisissable : sociologie de la radicalisation dans le sport

Sportsman and suspect? Capturing the elusive: sociology of radicalisation in sport

• Auteur / Autrice : Gianni Marasà
• Direction : Williams Nuytens, Loïc Salle
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Staps
• Date : Inscription en doctorat le ; Soutenance le 18/11/2024
• Etablissement(s) : Artois
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale en Sciences humaines et sociales
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : UREPSSS - Unité de Recherche Pluridisciplinaire Sport, Santé, Société
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : ATELIER SOCIOLOGIE, HISTOIRE, EDUCATION, REPRESENTATIONS, PRATIQUES ET ACTIVITES SPORTIVES (SHERPAS)
• Jury : Président / Présidente : William Gasparini
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Williams Nuytens, Isabelle Sommier, Loïc Sallé, Jérôme Ferret, Pierre-Alain Clément
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Isabelle Sommier, Jérôme Ferret

Mots clés

Mots clés libres

Sociologie

Sport

Radicalisation

Boxe

Enquête

Sociology

Sport

Boxing

Radicalization

Survey

Résumé

La thèse est consacrée au lien présumé entre pratiques sportives en milieu associatif et radicalisation. Que sait-on de ce lien ? Comment qualifier une prétendue relation difficilement objectivable et quasiment inobservable? Et pourquoi de telles questions conduisent à interroger les dimensions socialisatrices de la pratique sportive? Les réponses à ces questions ont été obtenues à partir d'enquêtes de terrain réalisées dans le monde pugilistique, plus exactement dans des associations où se pratique la boxe anglaise. Nous avons multiplié les échelles d'observation et mobilisé diverses techniques de recherche comme l'analyse comparée dans une grande région française, des entretiens auprès de dirigeants et pratiquants de sports de combat, une immersion ethnographique de plusieurs années dans un club de quartier, la fabrication d’un outil de mesure du lien social. L'usage de ces techniques s'imposait en raison du caractère insaisissable de l'objet de recherche transformant progressivement les questions scientifiques vers les pouvoirs intégrateurs du sport ou, à tout le moins, sa participation à la fabrique de liens sociaux. Nous avons tenté de comprendre comment le contexte interactionnel – et particulièrement celui de la pratique sportive de combat – permet de nourrir les identités individuelles, tout en essayant de prendre en considération la diversité des liens – sportifs et hors sportifs – qui les influencent. Ainsi le resserrement progressif du réseau social individuel des pratiquants couplé aux déficits identifiés au sein de leur parcours de vie, auront constitué une homologie entre la socialisation sportive et la socialisation radicale. Surtout, ce travail aura révélé les éléments de conditionnalité d’apparition de ce genre de comparaison. Prudence et vigilance méthodologique auront guidé notre réflexion sociologique à propos d’un objet pour lequel il n’existe aucune explication stabilisée et qui renseigne deux facettes différentes – et souvent opposées – de ce que signifie faire société.

This thesis looks at the presumed link between the practice of sport in associations and radicalisation. What do we know about this link? How can we describe an alleged relationship that is difficult to objectify and virtually unobservable? And why do such questions lead us to question the socialising dimensions of sporting activities? The answers to these questions were obtained from field surveys carried out in the pugilistic world, more specifically in associations where English boxing is practised. We multiplied the scales of observation and mobilised various research techniques such as comparative analysis in a large French region, interviews with leaders and practitioners of combat sports, an ethnographic immersion of several years in a neighbourhood club, and the creation of a tool to measure social cohesion. The use of these techniques was necessary because of the elusive nature of the research subject, which is gradually transforming the scientific questions towards the integrating powers of sport or, at the very least, its participation in the creation of social links. We have tried to understand how the interactional context - and particularly that of combat sport - nurtures individual identities, while trying to take into account the diversity of links - sporting and non-sporting - that influence them. In this way, the gradual narrowing of the individual social network of practitioners, coupled with the deficits identified in their life course, will have created a homology between sporting socialisation and radical socialisation. Above all, this work will have revealed the conditional elements in the emergence of this kind of comparison. Caution and methodological vigilance will have guided our sociological reflection on an object for which there is no stabilised explanation and which provides information on two different - and often opposing - facets of what it means to be part of society.