Les mécanismes d'insertion vocalique - une étude contrastive entre le français, le mohawk et l'arabe tunisien

The mechanisms of vowel insertion - a contrastive study between French, Mohawk and Tunisian Arabic

• Auteur / Autrice : Charles Vancaeyzeele
• Direction : Gabriel Bergounioux, Nicola Lampitelli
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Sciences du Langage - Linguistique
• Date : Inscription en doctorat le 01/10/2020
• Etablissement(s) : Orléans
• Ecole(s) doctorale(s) : Humanités et Langues - H&L
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : LLL - Laboratoire Ligérien de Linguistique

Mots clés

Mots clés libres

Français

Mohawk

Arabe tunisien

Alternances vocaliques

Morphologie

French

Mohawk

Tunisian Arabic

Vowel alternations

Morphology

Résumé

D'un point de vue phonologique, le signal sonore est constitué de segments dont l'observation des contraintes distributionnelles et des relations paradigmatiques permet de dégager différents mécanismes responsables de leur insertion au sein d'unités qui les combinent (morphème, mot, syntagme, phrase, etc.). Certaines voyelles du français, du mohawk et de l'arabe tunisien, qui manifestent des alternances plus ou moins régulières ainsi que des contextes d'apparition spécifiques, sont analysées en ce sens. Il est question en français des voyelles 'savantes' ; il s'agit de segments vocaliques apparaissant dans certaines racines (très souvent) suffixées empruntées au latin ou au grec, e.g. /mobil+ier/, et qui alternent avec d'autres segments dans les cas où un autre suffixe dérivationnel est sélectionné, e.g. /meub_l+er/. L'existence des alternances eu/o et _/i ('_' signifiant 'zéro') entre ces deux racines est interprétée comme la manifestation d'une interaction entre deux systèmes morphophonologiques cohabitant en français moderne. Le choix d'un vocalisme de la racine /mVbVl/ par rapport à l'autre est déterminé par l'application d'une fonction reliant un suffixe à la tire mélodique associée. En mohawk (langue iroquoise), il existe trois voyelles non-lexicales ([e], [i] et [a]) dont l'insertion a été à plusieurs reprises dans la littérature imputée à un seul et unique processus: l'épenthèse. Leur distribution contextuelle morpho-syntaxique ainsi que leur interaction avec d'autres phénomènes liés à l'accentuation conduisent en revanche à une discrimination phonologique plus fine. Il est ainsi démontré que [i] et [a] sont des 'marqueurs de phase' signalant la frontière dérivationnelle entre différents syntagmes (propositionnels pour [i], verbaux pour [a]). L'arabe tunisien, à l'instar des autres langues sémitiques, exploite un mécanisme de chaînes apophoniques dans ses dérivations (i.e. le vocalisme d'un verbe peut différer selon sa catégorie dérivationnelle). La question est de déterminer quel module de la grammaire est à l'origine de l'apophonie dans le système.

From a phonological perspective, the acoustic signal is made of segments whose observation of the distributional constraints and the paradigmatic relations allows to identify different mechanisms responsible for their insertion inside units which combine them (morphemes, words, phrases, sentences, etc.) Some vowels in French, Mohawk and Tunisian Arabic, which exhibit alternations more or less regular as well as specific conextexts for their emergence, are analyzed in this fashion. In French, we are dealing with 'learned' vowels; they are vocalic segments appearing in some suffixed roots borrowed from Greek and Latin, e.g. /mobil+ier/, and whih alternate with other segments in cases where another derivational suffix is selected, e.g. /meubl+er/. The fact that the alternations eu/o and _/i ('_' signifies 'zero') between these two roots exist is interpreted as the manifestation of an interaction between two morphophonological systems simultaneously present in modern French. Settling for one vocalic pattern inside the root /m_b_l/ instead of the other is conditioned by application of a function linking a suffix to the corresponding melodic tier. In Mohawk (Iroquoian), there are three non-lexical vowels ([e], [i] and [a]) whose insertion has previously been attributed to one unique process: epenthesis. Their contextual morpho-syntactic distribution as well as their interaction with stress-related phenomena suggest, however, a more precise phonological discrimination. It is then demonstrated that [i] and [a] are 'phase markers' which signal the derivational boundary between different phrases (the CP for [i] and the vP for [a]). Tunisian Arabic, like other semitic languages, uses a mechanism of apophonic chains in its derivations (i.e. a verb's vocalic pattern may change according to its derivational category). The relevant outcome here is to determine which grammatical module is responsible for apophony in the system.