La médiation familiale : étude comparée France/Canada

• Auteur / Autrice : Stephanie RODON FORES
• Direction : Marie-Élodie Ancel
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Droit comparé
• Date : Inscription en doctorat le 31/10/2020
• Etablissement(s) : Université Paris-Panthéon-Assas
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de droit international, droit européen, relations internationales et droit comparé (Paris ; 1992-....)

Résumé

Les systèmes judiciaires sont marqués par une certaine méfiance due à un phénomène de désaffection, à un changement de la culture des justiciables et par un engorgement des tribunaux. Les modes alternatifs de règlement des différends apparaissent comme une solution de choix pour y remédier. Parmi eux, la médiation, notamment dans le cadre familial semble être de plus en plus privilégiée. L'introduction de ces nouveaux modes constitue un grand bouleversement, nous amenant à redéfinir notre conception traditionnelle de la justice fondée sur l'affrontement entre deux parties devant un juge, ce dernier devant trancher généralement le litige en faveur de l'une ou l'autre. Ces modes alternatifs invitent à repenser le schéma judiciaire classique pour tenter d'y intégrer le justiciable. La médiation apparaît comme un mode alternatif particulièrement intéressant compte tenu de la nature sensible du conflit familial mêlant à la fois des conceptions juridiques, économiques et émotionnelles. Les parties, en participant à la solution à leur litige ont tendance à mieux la respecter, à se sentir plus investies, plus écoutées. Cela est particulièrement vrai lors d'un conflit familial susceptible d'impacter grandement leur vie quotidienne. L'intérêt d'une étude comparée en la matière est que le Canada présente d'importantes avancées en la matière, notamment au Québec, qui a su donner une place de choix à la médiation familiale. Dès lors, une étude comparative et de terrain entre ces deux systèmes permettrait de mieux comprendre, appréhender et favoriser l'efficacité de la médiation en France.