Thèse en cours

La sélection par le tribunal arbitral international de la loi applicable a la procedure et a l'objet de l'arbitrage

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Ahmed Sheta
Direction : Claude Ferry
Type : Projet de thèse
Discipline(s) : Droit privé et Sciences Criminelles
Date : Inscription en doctorat le 07/09/2020
Etablissement(s) : Université de Montpellier (2022-....)
Ecole(s) doctorale(s) : Ecole doctorale Droit et science politique
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : CDE - Centre du Droit de l'Entreprise

Résumé

FR  |  
EN

Cette étude parlera de la clause d'arbitrage institutionnel et de la clause d'arbitrage AD-HOC concernant la facilité et la difficulté de choisir la loi applicable à l'objet du litige et aux procédures. Dans cette étude, nous traiterons des règles de procédure et de la loi applicable, que le tribunal arbitral décidera si les parties décident de suivre le clause d'amiable composition. Cette étude abordera également les accords internationaux d'investissement conclus par les pays dans lesquels la clause d'arbitrage est contenue et dans lesquels la loi ne mentionne pas la loi applicable à l'objet du litige et aux procédures d'arbitrage. Cette étude examinera les critères juridiques et procéduraux qui seront suivis par le tribunal arbitral pour parvenir au choix le plus approprié de déterminer la loi applicable à la procédure arbitrale et l'objet du différend. L'étude examinera les textes juridiques contenues dans les diverses lois d'arbitrage qui parle sur l'autorité du tribunal d'arbitrage dans le choix de la loi applicable, comme cette étude parle de la jurisprudence rendue par les juridictions sur la validité des critères suivis par le tribunal arbitral dans la sélection des la loi applicable sur l'arbitrage, abordera également les diverses sentences arbitral et les critères suivie par le tribunal arbitral dans le choix du droit procédural d'arbitrage et La loi applicable au sujet du différend. L'étude porte également sur les critères juridiques, logiques et jurisprudentiels les plus importants qui aident les divers tribunaux arbitraux à en suivre un afin de parvenir à la loi appropriée applicable à l'objet du différend. L'étude examine également le moment et la manière dont le tribunal arbitral devrait rendre sa décision concernant le choix de la loi applicable, la manière dont cette décision a été rendue, sa forme, comment la contester par les parties à l'arbitrage. Cette étude portera sur le moment où le tribunal arbitral doit informer les parties de la loi applicable et si cela est fait au début de la procédure d'arbitrage ou à un autre moment et dans quelle mesure les parties à l'arbitrage ont le droit de s'opposer au choix du tribunal arbitral pour la loi applicable et comment elles peuvent s'y opposer. Par conséquent, nous examinerons dans quelle mesure le tribunal arbitral a été affecté par le choix de la loi applicable au siège de l'arbitrage et au lieu de conduite des procédures d'arbitrage, ainsi que du siège de délivrance de la sentence arbitrale. Selon le lieu de cette décision et de ce jugement. Cette étude est également basée sur l'analyse de l'une quelconque des lois que le tribunal arbitral suivra pour examiner l'éligibilité des parties à l'arbitrage à accepter l'arbitrage pour tous ceux qui détiennent une ou plusieurs nationalités. Cette étude parlera de l'étendue de l'arbitrabilité du litige à arbitrer selon la loi applicable déterminée par le tribunal arbitral, ainsi que de l'étendue de l'applicabilité de l'ordre public interne et des règles impératives qu'il contient, et le système public international. L'étude abordera également la possibilité pour le tribunal arbitral de sélectionner plusieurs lois applicables à l'objet du différend et aux procédures d'arbitrage. Cette étude abordera les modalités de sélection du tribunal arbitral pour la loi applicable à l'objet du litige et ses procédures à travers les règles d'arbitrage des centres d'arbitrage internationaux. Cette étude traitera également des lois et normes comparatives adoptées pour déterminer la loi applicable à l'objet du différend, sa compatibilité et sa différence, et son impact sur les questions d'arbitrage international de plusieurs nationalités, qu'il s'agisse des parties ou des arbitres. Cette étude portera également sur une analyse des sentences arbitrales les plus importantes rendues par les différents centres d'arbitrage pour déterminer les critères de choix de la loi applicable. L'étude examine également la manière dont le tribunal arbitral appliquera la loi applicable dans le cas où la langue de l'arbitrage, la nationalité, les parties à l'arbitrage et le tribunal arbitral diffèrent de la nationalité de la loi applicable choisie par les parties ou le tribunal arbitral. L'étude porte également l'invalidité de sentence arbitrale si le tribunal arbitral n'applique pas le droit applicable choisi par les parties ou par le tribunal arbitral, ou l'interprétation contraire à ses textes. Nous aborderons également l'étendue de l'engagement de tribunal d'arbitrage à appliquer la loi applicable et la manière de remédier à la mauvaise application de la loi applicable. En cas de mauvaise application de la loi applicable, la sentence arbitrale est-elle susceptible de nullité et le tribunal de nullité a-t-il le droit d'intervenir pour remédier à cette erreur dans l'application. Cette étude traitera de manière pratique et conformément à la jurisprudence des sentences arbitral et juridique l'étendue des erreurs commises par les tribunaux arbitraux sur l'application de la loi applicable à l'objet du différend et leur traitement selon les textes juridique et jurisprudence. Enfin, nous chercherons dans cette étude à analyser les différentes lois et différentes règles d'arbitrage, à faire une étude comparative entre les lois des pays européens et arabes . On va aussi discuter les sentence arbitraux et les jugements judiciaires liées à la question des critères adoptées par les tribunaux d'arbitrage dans le choix de la loi applicable et aussi les jugements judiciaires qui incluaient certaines de ces critères. Parmi ces études nous essaierons de mettre notre propre point de vue dans l'organisation de ces critères et leur fixer des priorités afin que cette étude soit un moyen facile de rechercher des critères spécifiques et non vague pour choisir la loi applicable au litige d'arbitrage .