La nouvelle stratégie internationale de « Paix durable » à l'horizon 2050 par l'instrumentalisation des ODD - L'édification d'un ordre juridique international supérieur, englobant et universalisable.

The new international strategy of ''Sustainable peace'' by 2050 through the instrumentalisation of the SDGs - The establishment of a superior, inclusive and universal international legal order. The new international strategy for sustai

• Auteur / Autrice : Grace Avigdor
• Direction : Charlotte Girard
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Droit public
• Date : Inscription en doctorat le 07/12/2020
• Etablissement(s) : Paris 10
• Ecole(s) doctorale(s) : École Doctorale Droit et Science Politique
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de Théorie et Analyse du Droit

Mots clés

Mots clés libres

Etat de droit et droits de l'homme

ODD et instrumentalisation

Gouvernance planétaire numérique

Les indicateurs de gouvernance

Pacte pour l'avenir et paix

Ordre international

Rule of law and human rights

Sustainable Development Goals (SDGs).

Peace

The indicators of governance WGI

Global compact

International Order

Résumé

LA NOUVELLE STRATÉGIE INTERNATIONALE DE « PAIX DURABLE » A L'HORIZON 2050 PAR L'INSTRUMENTALISATION DES ODD - L'ÉDIFICATION D'UN ORDRE JURIDIQUE INTERNATIONAL SUPÉRIEUR, ENGLOBANT ET UNIVERSALISABLE. À la sortie de la Seconde Guerre mondiale, les États vainqueurs ont décidé d'instaurer la paix et la sécurité mondiales par « l'instrumentalisation de l'État de droit », selon l'expression d'A. Lemoine, ainsi que ses corollaires tels que la démocratie et les droits de l'homme. Ce faisant, les valeurs et concepts occidentaux, chargés d'histoire et d'idéologie, ont été imposés aux États, au besoin par la force. Un ordre mondial s'est ainsi établi sur ces principes, ainsi que sur ceux codifiés par la Charte des Nations Unies. L'état de notre société contemporaine et la perte de légitimité de l'ONU, dont la mission est précisément la paix et la sécurité mondiales, n'ont pas manqué de nous interpeller. Nous nous sommes donc interrogés sur les causes de ce désordre international et sur les nouveaux projets de l'ONU dont la mission est d'instaurer la paix. Nos recherches ont révélé qu'une nouvelle stratégie de pacification est en cours de déploiement à l'horizon 2050. Bénéficiant de la dynamique des Objectifs de Développement Durable (ODD), l'ONU poursuit l'objectif d'une paix mondiale par la promotion dans les textes et les discours, de « la société idéale du futur » à construire ensemble, pour « une humanité plus juste » et plus heureuse. Nous interrogeant sur la réalité ou l'illusion de cette ambition, nous avons souhaité approfondir les modalités d'une telle construction porteuse de paix. Nos recherches mettent en lumière que la nouvelle stratégie onusienne de pacification vise l'édification d'un nouvel Ordre international à l'horizon 2050, à savoir un Ordre juridique international commun exprimé dans le programme 2030-2050 des Objectifs de Développement Durable (ODD). Dès lors, la question à laquelle ce travail entend répondre est la suivante : comment la nouvelle stratégie onusienne articulée autour des ODD, réussit-elle à édifier un nouvel Ordre international pour réaliser cette espérance d'une paix pérenne, si ce n'est perpétuelle ? S'agit-il d'une nouvelle vision qui transformerait en profondeur le cadre international actuel ? De nouveaux paradigmes fondateurs sont-ils utilisés pour réédifier la société idéale promue dans les textes et les discours ? Ou bien s'agit-il d'une nouvelle méthode visant à adoucir les critiques relatives à un impérialisme occidental ? Compte tenu de la spécificité du système juridique international construit sur La base du consentement de l'état et de la souveraineté qui fait de cet état un acteur tout-puissant La thèse en tant du même coup s'interroger sur la capacité du droit international a permettre la réalisation d'un nouvel ordre de pacification à l'échelle universelle. Ainsi nous procéderons à une analyse en deux temps. Dans une première partie nous commencerons par déconstruire le système international tel qu'il a été édifié après la 2nde guerre mondiale pour instaurer la paix cette déconstruction nous conduira par une analyse descriptive détaillée à revoir l'articulation des composantes du système, en rappeler l'objectif visé, son caractère bénéfique et ces failles. Nous revisiterons ainsi les concepts des Lumières et paradigmes fondateurs du système international, qui sont ceux délibérément choisis par les États vainqueurs à la sortie de la 2de g.m. pour ne plus revivre ses atrocités (Première partie). Dans une 2nde partie nous allons reconstruire sous la vision onusienne pour mettre en lumière les caractéristiques conceptuelles, théoriques et pratiques de la nouvelle stratégie internationale en cours de progression. Dans cette partie notre analyse sera multidimensionnelle car c'est la nouvelle vision de l'ONU sous la bannière du développement durable. Nous limiter à une vision purement théorique ou conceptuelle conduirait à un raisonnement tronqué d'autant que notre objectif et de reconstruire sous le prisme onusien. Adoptant une posture de chercheur consciencieux et objectif, nous sommes intellectuellement contraints à une posture multidimensionnelle et multidisciplinaire, peu conforme aux exigences académiques, mais la seule idoine pour appréhender et comprendre la profondeur de la stratégie poursuivie sous l'angle onusien. Un tel regard multidimensionnel nous conduira, par application de la vision onusienne à une approche multidisciplinaire et multidimensionnelle. L'analyse conceptuelle et théorique s''élargira en conséquence à un regard sociologique, civilisationnelle, philosophique, de la science politique et des relations internationales, sachant que l'interdépendance de tous les domaines est l'actuelle posture adoptée par l'Onu pour rendre accessible une paix la plus pérenne possible (Second partie).

At the end of World War II, the victorious states decided to establish global peace and security through the ''instrumentalization of the rule of law,'' as expressed by A. Lemoine, along with its corollaries such as democracy and human rights. In doing so, Western values and concepts, laden with history and ideology, were imposed on states, sometimes by force. A world order was established on these principles, as well as those codified by the United Nations Charter. The state of our contemporary society and the loss of legitimacy of the UN, whose mission is precisely global peace and security, have prompted us to reflect. We wondered about the causes of this international disorder and the new projects of the UN aimed at establishing peace. Our research revealed that a new pacification strategy is being deployed with a horizon set for 2050. Benefiting from the momentum of the Sustainable Development Goals (SDGs), the UN is pursuing the goal of global peace by promoting the idea of ''the ideal society of the future'' to be built together, for ''a fairer'' and happier humanity. In questioning the reality or illusion of this ambition, we sought to delve into the modalities of such a peace-promoting construction. Our research highlights that the new UN strategy for pacification aims at the establishment of a new International Order by 2050, namely a common international legal order expressed in the 2030-2050 agenda of the Sustainable Development Goals (SDGs). Therefore, the question this work intends to answer is as follows: how does the new ONU strategy articulated around the SDGs succeed in building a new international order to realize the hope for enduring, if not perpetual, peace? Is it a new vision that would profoundly transform the current international framework? Are new foundational paradigms being utilized to reconstruct the ideal society promoted in texts and speeches? Or is it merely a new method aimed at softening criticisms related to Western imperialism? Given the specificity of the international legal system constructed based on state consent and the sovereignty that renders the state an all-powerful actor, the thesis simultaneously interrogates the capacity of international law to enable the realization of a new order of pacification on a universal scale. Thus, we will proceed with a two-part analysis. In the first part, we will begin by deconstructing the international system as it was established after World War II to establish peace. This deconstruction will lead us, through a detailed descriptive analysis, to revisit the articulation of the components of the system, recalling the intended objective, its beneficial nature, and its flaws. We will thus revisit the concepts of the Enlightenment's age and the foundational paradigms of the international system, which were deliberately chosen by the victorious states at the end of World War II to prevent the recurrence of its atrocities (First part). In a second part, we will reconstruct under the UN vision to highlight the conceptual, theoretical, and practical characteristics of the new international strategy that is currently progressing. In this section, our analysis will be multidimensional, as it reflects the new vision of the ONU under the banner of sustainable development. Limiting ourselves to a purely theoretical or conceptual view would lead to a truncated reasoning, especially since our objective is to reconstruct under the UN prism. Adopting the stance of a conscientious and objective researcher, we are intellectually compelled to take a multidimensional and multidisciplinary approach, which may not conform to academic standards, but is the only appropriate way to grasp and understand the depth of the strategy pursued from a UN perspective. Such a multidimensional view will guide us, through the application of the UN vision, to a multidisciplinary and multidimensional approach. Consequently, the conceptual and theoretical analysis will expand to include sociological, civilizational, philosophical, political science, and international relations perspectives, knowing that the interdependence of all fields is the current stance adopted by the UN to make available the most sustainable peace possible (Second part).