Jugement social et approbation des immigrés africains en France par leurs pairs: le rôle des stratégies d'acculturation et des comportements de revendication.

Social judgment and approval of African immigrants in France by their peers: the role of acculturation strategies and advocacy behaviors

• Auteur / Autrice : Nestor Ouoba
• Direction : Constantina Badea
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Psychologie
• Date : Inscription en doctorat le 16/11/2020
• Etablissement(s) : Paris 10
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Connaissance, langage, modélisation (Nanterre)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire Parisien de Psychologie Sociale (EA 4386 ; 2009-...)

Mots clés

Mots clés libres

Immigration

Acculturation

Jugement social

Approbation sociale

Non-violence

Violence sociale

Immigration

Acculturation

Social judgment

Social approval

Nonviolence

Social violence

Résumé

Les recherches en psychologie sociale portant sur l'immigration se sont beaucoup plus focalisées sur les interactions entre les immigrés et les membres de la société d'accueil. Rare de travaux s'intéressent aux interactions entre immigrés issus de la même origine (voir Badea et al., 2015 ; Badea et al., 2011). Notre thèse vise à mener des recherches sur les interactions entre immigrés eux-mêmes en analysant la façon dont le choix acculturatif tranché d'un immigré africain en France (Adoption de la culture française, Assimilation vs Conservation de la culture d'origine, Séparation) affecte ses relations avec ses pairs qui ont choisi ou non la même la stratégie d'acculturation. Dans nos travaux, nous ferons référence au Modèle de Régulation Comportementale de Ellemers et al. (2017) : jugement de compétence, de sociabilité et de moralité. Des recherches portant sur ce modèle ont montré une primauté de la moralité sur les deux autres dimensions. Nous analysons également l'approbation sociale entre immigrés venant de la même origine. Le fait de choisir la culture française ou de ne conserver que la culture d'origine entrainera-t-il une approbation ou une désapprobation des pairs ? Par ailleurs, des recherches précédentes ont observé que des immigrés font souvent face à des comportements de discrimination de la part des membres de la société d'accueil (Nugier et al., 2016 ; Anier et al., 2018 ; Mahfud et al., 2015). Or faire face à des comportements perçus comme injustes peut pousser des personnes à adopter des comportements de revendications pouvant être normatifs (non-violents) ou non-normatifs (violents) selon Wright et al. (1990). Sur la base de ces connaissances, notre projet de thèse va s'articuler autour de quatre études portant sur un ensemble d'hypothèses. Nous supposons que les immigrés préfèrent plus la stratégie d'intégration (adoption des deux cultures) par rapport aux deux formes de stratégies tranchées (Assimilation vs Séparation). L'immigré qui choisit la stratégie d'assimilation sera jugé comme plus compétent et plus sociable par rapport à celui qui choisit la séparation. En revanche l'évaluation sur la moralité est plus élevée chez l'immigré qui choisit la séparation surtout par ses pairs qui préfèrent eux-mêmes cette stratégie. Les immigrés qui ont choisi la séparation peuvent obtenir plus d'approbation de la part des membres de leur groupe, surtout lorsqu'il y a une congruence entre les préférences acculturatives. Ainsi, deux premières études vont concerner des immigrés d'origine malgache et maghrébine vivant en France. Une troisième étude, portant sur les mêmes hypothèses, se fera sur des personnes non-immigrées vivant au Burkina Faso et qui devraient évaluer leurs pairs immigrés en France suivant les différentes préférences acculturatives. Enfin, une quatrième étude portera sur des immigrés musulmans en France, une des populations perçues comme les plus discriminées dans le pays. Elle s'intéressera aux mêmes facteurs mais aussi aux types d'actions de revendication préconisées pour améliorer leurs conditions. Pour cette quatrième étude, nous nous attendons à ce que les immigrés qui manifestent des comportements normatifs soient davantage approuvés comparativement à ceux qui font des choix plus radicaux, notamment par les participants qui sont attachés eux-mêmes à des comportements normatifs ; et un effet analogue aussi de congruence concernant les préférences pour les comportements non-normatifs. Les données seront collectées à travers les réseaux sociaux après avoir respecté les procédures du comité d'éthique et obtenu son approbation. Un lien généré à travers Qualtrics et contenant ces questionnaires sera partagé sur ces réseaux. Les analyses seront faites à travers le logiciel JAMOVI. Les résultats feront l'objet de rédactions d'articles en vue de publications. A la fin de la thèse, il y aura un manuscrit qui sera rédigé sur articles et qui comportera toutes ces études que nous aurons réalisées.

Research in social psychology on immigration has focused much more on the interactions between immigrants and members of the host society. A rare body of work focuses on interactions between immigrants of the same origin (see Badea et al., 2015; Badea et al., 2011). Our thesis aims to conduct research on the interactions between immigrants themselves by analysing the way in which the clear acculturative choice of an African immigrant in France (Adoption of French culture, Assimilation vs Preservation of the culture of origin, Separation) affects relationships with peers who have chosen the same acculturation strategy or not. In our work, we will refer to Ellemers et al. (2017) Behavioral Regulation Model: Judgement of Competence, Sociability and Morality. Research on this model has shown a primacy of morality over the other two dimensions. We also analyze the social approval between immigrants from the same background. Will choosing French culture or keeping only the original culture lead to peer approval or disapproval? In addition, previous research has observed that immigrants often face discrimination behavior from members of the host society (Nugier et al., 2016; Anier et al., 2018; Mahfud et al., 2015). Coping with perceived unjust behavior can lead people to adopt claims behaviors that may be normative (non-violent) or non-normative (violent) according to Wright et al. (1990). Based on this knowledge, our thesis project will focus on four studies based on a set of hypotheses. We assume that immigrants prefer the integration strategy (adoption of both cultures) over the two forms of clear strategies (Assimilation vs Separation). The immigrant who chooses the assimilation strategy will be judged as more competent and more sociable compared to the one who chooses separation. On the other hand, the assessment on morality is higher among immigrants who choose separation mainly by their peers who prefer this strategy themselves. Immigrants who have chosen separation may obtain more approval from their group members, especially when there is congruence between acculturative preferences. Thus, two first studies will concern immigrants of Malagasy and Maghreb origin living in France. A third study, based on the same hypotheses, will be carried out on non-immigrants living in Burkina Faso who should evaluate their immigrant peers in France according to different acculturative preferences. Finally, a fourth study will focus on Muslim immigrants in France, one of the most discriminated populations in the country. It will focus on the same factors but also on the types of advocacy actions recommended to improve their conditions. For this fourth study, we expect that immigrants who exhibit normative behaviors will be more approved than those who make more radical choices, especially by participants who are attached to them-even normative behaviors; and a similar congruence effect regarding preferences for non-normative behaviors. Data will be collected through social networks after following the procedures of the ethics committee and obtaining its approval. A link generated through Qualtrics containing these questionnaires will be shared on these networks. The analyses will be carried out using the JAMOVI software. The results will be the subject of articles for publication. At the end of the thesis, there will be a manuscript that will be written on articles and that will include all the studies we have done.