« Simondon et le digital : la modulation comme critique du processus de normalisation socio-politique. »

Simondon and the digital : a criticism of socio-political normalization using the concept of modulation

• Auteur / Autrice : Jim Schrub
• Direction : Anne Sauvagnargues, Thierry Hoquet
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Esthétique
• Date : Inscription en doctorat le 03/11/2020
• Etablissement(s) : Paris 10
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Lettres, langues, spectacles (Nanterre, Hauts-de-Seine ; 2000-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Histoire des arts et des représentations (Nanterre)

Mots clés

Mots clés libres

Simondon

Modulation

Théorie des médias

Simondon

Modulation

Media Theory

Résumé

La réception contemporaine de Simondon en France et aux Etats-Unis est plurielle mais l'emploi des thèses et concepts de l'auteur dans le champ de la théorie des médias s'est concentrée essentiellement sur les concepts de transduction et de transindividuel. Je propose de décaler cet axe et de m'intéresser davantage chez Simondon au concept de modulation, qui correspond chez lui à un régime d'individuation, à côté de l'amplification transductive et de l'amplification organisatrice. J'entreprends l'étude de ce concept précis afin d'en étudier le fonctionnement, le sens et la portée relativement à l'élaboration d'une théorie de la culture. Il s'agira notamment de savoir si ce concept forgé dans les années 50-70 est exportable, applicable et pertinent pour nous aider à penser les médias digitaux et la manière dont ils nous subjectivent. Par l'étude de la fonction de modulation dans les rapports sociaux je voudrais insister sur la question de la genèse, du déchiffrage et de la captation affective et motivationnelle des individus. C'est aussi un problème d'histoire des sciences : il concerne les tentatives de transfert de la cybernétique (comme science des systèmes complexes) vers l'ingénierie sociale, en tant qu'elles ont notamment butté sur la prise en charge de la motivation. J'entends en étudiant la modulation interroger la captation/fabrication/stabilisation de la motivation des individus, afin d'aller au-delà de la question classique de l'attention. On peut y trouver un enjeu politique : celui de concevoir la genèse et de l'institution des normes via la relation sujet milieu digital associé comme un processus de modulation des individus conçus comme sources d'énergie à polariser. Si la modulation polarise, elle me permet de poser la question de l'existence, de la production et de la dissolution de l'hétérogénéité dans la société. Or Simondon propose un traitement de la question de l'hétérogène à partir de la notion d'ordre de grandeur, et c'est une piste de recherche qui n'a pas encore été explorée par sa réception actuelle.

The state of the art of the simondonien studies in the West seems to have, as far as media theory is concerned, put the stress on the concepts of transduction and of the transindividual. I want to take a step to the side and study Simondon's concept of modulation. Modulation is a regime of individuation, among two others : transductive amplification and organizing amplification. I want to study this concept in particular so as to determin the way modulation works, how far we can take that concept theoretically and what its meaning is concerning the construction of a theory of culture. One of my aims is to find out whether of not this concept, forged in the 50-70s, could be of any use as it is or as a basis for the construction of a theory of digital media and the subjects these media produce. Through that work, I want to question the genesis, the grasp and the captation of affectivity and motivation of individuals. This is a problem that's been historically tackled when the scientists who worked in cybernetics (the science of complex systems) tried to export and transfer their methods and goals to social engineering - and stumbled upon their putative inability to model motivation. I then want to study modulation as a process in order to go beyond the cannon question of attention and to question the captation, fabrication and stabilization of individuals' motivation. There's a political stake to be found here : that of conceiving the genesis of institutions and norms via the subject-digital associated milieu relation as a process of modulation of individuals conceived of as energy sources to be polarized. I claim that if modulation polarizes, then understanding it can help us understand the existence, the production or destruction of heterogeneity in societies. Heterogeneity which Simondon helps us theorize with his concept of order of magnitude. These questions and concepts which seem to have been understudied so far, which is one of the reasons why I want to contribute to their study.