La résilience des systèmes économiques territoriaux. Le cas de la région grenobloise

Regional economic systems resilience. The case of the Grenoble region.

• Auteur / Autrice : Yatina Calixte
• Direction : Magali Talandier
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Urbanisme - Mention aménagement
• Date : Inscription en doctorat le 09/11/2020
• Etablissement(s) : Université Grenoble Alpes
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale sciences de l'homme, du politique et du territoire
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Pacte, Laboratoire des sciences sociales
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : Villes et Territoires

Mots clés

Mots clés libres

Résilience

Systèmes économiques territoriaux

Enjeux environnementaux

Méthodologie mixte

Acteurs économiques locaux

Resilience

Regional economic systems

Environmental issues

Mixed methodology

Local economic actors

Résumé

Confrontés à des enjeux globaux, les territoires doivent faire face à de multiples crises successives aux impacts différenciés. Afin de les accompagner dans un processus de résilience économique, trois hypothèses sont proposées : appréhender l'ensemble des moteurs de développement économique (productif, résidentiel, public) ; analyser la dimension économique mais aussi environnementale ; et considérer les territoires non pas à une échelle administrative mais comme des systèmes. Une méthodologie mixte est mobilisée. Un volet quantitatif permet d'analyser et comparer les impacts des chocs économiques de 2008 et de 2020, à l'échelle nationale, à la maille des EPCI ou des ZE. Un volet qualitatif consiste à rendre compte des interactions des systèmes de flux et à approfondir les questions socio-environnementales. Des entretiens semi-directifs ont été menés auprès des directions Économie des 11 EPCI et d'un panel de 44 entreprises de la région grenobloise. L'analyse de ces entretiens vise à mettre en regard la perception des risques et les actions face aux risques, par les intercommunalités et par les entreprises.

Faced with global environmental, economic, social, health and geopolitical challenges, regions must deal with multiple successive crises with discrepant impacts. To support them in a process aimed at fostering economic resilience, three hypotheses are proposed. The first one is to grasp all economic development drivers: productive, residential, and public. As a second hypothesis, it is necessary to analyse the economic but also the environmental dimension – which is rarely considered even though, in the context of the ecological transition and with a prospective aim, it plays a critical role. The third point is to take the regions not as an administrative scale but as systems to properly consider regional interactions. A mixed methodology is used. In a quantitative approach, we analyse and compare the 2008 economic crisis and 2020 coronavirus impacts, at a national scale, at the intercommunalities or employment zones grid. In a qualitative approach, we account for the interactions of flows systems, and we study the socio-environmental questions. Semi-structured interviews were conducted with the Economic departments of the 11 intercommunalities and a panel of 44 companies of the Grenoble region (selected according to their size, technological innovation, international openness, regional anchoring, solidarity and social utility, risks, and ecology). The analysis of these interviews aims to compare risks perception and actions to address them, both by intercommunalities and companies.