La réception des Lumières au Cercle de Vienne : de l'esprit des Lumières à la conception scientifique du monde. La relation de l'empirisme logique à la pensée des Lumières françaises

Reception of the Enlightenment in the Vienna Circle: from the spirit of Enlightenment to the Scientific World-Conception. The relationship of Logical Empiricism to the Thought of the French Enlightenment

• Auteur / Autrice : William Agay-beaujon
• Direction : Anastasios Brenner
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Philosophie
• Date : Inscription en doctorat le 21/09/2020
• Etablissement(s) : Université de Montpellier Paul-Valéry
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Langues, Littératures, Cultures, Civilisations (Montpellier ; 1991-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : CRISES - Centre de Recherches Interdisciplinaires en Sciences Humaines et Sociales

Mots clés

Mots clés libres

Cercle de Vienne

Empirisme logique

Positivisme logique

Lumières

Esprit des Lumières

Conception scientifique du monde

Vienna Circle

Logical empiricism

Logical positivism

Enlightenment

Spirit of Enlightenement

Scientific World-Conception

Résumé

La lecture des empiristes logiques laisse parfois, au détour d'un mot, d'une phrase, d'un passage, d'une idée, une impression de familiarité avec les philosophes français des Lumières du XVIIIe siècle. L'empirisme logique, ce mouvement philosophique émergeant dans l'entre-deux-guerres européen, en grande partie composé de scientifiques de formation, autrichiens et allemands, dont le Cercle de Vienne en est la figure de proue. Théoriciens d'une « conception scientifique du monde » (Wissenschaftliche Weltauffassung), on devine parfois les contours indistincts et évanescents d'un « esprit des Lumières » (Geist der Aufklärung) ; tous deux semblent intimement liés. Ce propos tente d'explorer le rapport complexe, peu explicité ni étudié, de l'empirisme logique envers les Lumières françaises du XVIIIe siècle. Ces deux mouvements philosophiques distincts appartenant à deux époques séparées par plus d'un siècle ont dû, pour des raisons différentes, poser des problématiques similaires et y apporter des solutions : la liaison des disciplines, la systématisation des connaissances, la rigueur et la clarté dans l'usage des langues, la nécessité de la collaboration savante, etc. Avec une approche attentive à l'histoire et aux entrelacements du contexte, ainsi qu'en combinant plusieurs méthodes d'analyse, il s'agit d'éclairer les similitudes lointaines entre ces deux mouvements, puis de découvrir l'usage qu'en a fait l'empirisme logique et en comprendre les raisons.

Reading the logical empiricists sometimes leaves a feeling of familiarity with the French philosophers of the Enlightenment of the 18th century. Logical empiricism is a philosophical movement emerging in the interwar period of Europe, largely composed of trained scientists, Austrians and Germans. The most famous group of this movement was the Vienna Circle. They theorized a 'scientific conception of the world' (Wissenschaftliche Weltauffassung), from which one can easily find some resemblance with the indistinct and evanescent outlines of a 'spirit of enlightenment' (Geist der Aufklärung); they are deeply linked. This work attempts to explore the complex, unexplained and not yet deeply studied, relation between logical empiricism and the French Enlightenment philosophers of the 18th century. These two distinct philosophical movements which belongs to two eras separated by more than a century have had, for different reasons, to develop similar problems and to provide them solutions: the connection of disciplines, the systematization of knowledge, neatness and clarity in the use of languages, the need for collaboration between scholars, etc. With an attentive approach to the history and the intertwining of the context, as well as by combining several methods of analysis, the aim is to shed light on the distant similarities between these two movements, then to discover the use logical empiricism made of the Enlightenment, and understand the reasons for it.