Rivalités transimpériales en Asie du Sud-Est dans la seconde moitié du XIXe siècle: rivalités franco-britanniques et émergence de l'état-nation du Siam, 1855-1909

European rivalries in South-East Asia in the second half of the 19th century: Anglo-French tensions and the emergence of Siam as a nation-state, 1855-1909

• Auteur / Autrice : Lalawan Kampeera
• Direction : Tri Tran
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Langues, Littératures Cultures Anglais
• Date : Inscription en doctorat le 20/10/2020
• Etablissement(s) : Tours
• Ecole(s) doctorale(s) : Humanités et Langues - H&L
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Interactions Culturelles et Discursives

Mots clés

Mots clés libres

Asie du Sud-Est

Siam

XIXe siècle

Grande-Bretagne

France

Europe

South-East Asia

Siam

19th century

Britain

France

Europe

Résumé

*Intérêt du sujet : L'expansion britannique au XIXe siècle fut étroitement liée aux affaires européennes et à la place de la Grande-Bretagne en Europe après 1815. D'abord isolationniste et désireuse de protéger ses intérêts stratégiques et commerciaux dans la première moitié du XIXe siècle, la Grande-Bretagne de Palmerston s'opposa ensuite à la fin des années 1870 à l'Allemagne et l'Autriche. Avec Disraeli, l'impérialisme britannique se développa en Inde, en Amérique du Nord, à Hong Kong, en Afrique, selon la doctrine de la Pax Britannica, mission civilisatrice entrainant des rivalités coloniales avec les autres puissances européennes. L'Asie du Sud-Est fut le théâtre de luttes d'influence entre la France et la Grande-Bretagne à la fin du XIXe siècle. Des thèses ont déjà traité de la présence française en Asie du Sud-Est et de son influence au Siam dans la seconde moitié du XIXe siècle, et plusieurs ouvrages ont étudié l'impérialisme britannique dans cette région , mais aucune thèse n'a pour le moment été réalisée sur les rivalités franco-britanniques au Siam, qui contribuèrent à façonner durablement ce pays à la fin du XIXe siècle. *Problématique : Les travaux récents (notamment Tarling, Nicholas, The Cambridge History of Southeast Asia, 1999; Porter, Andrew,The Oxford History of the British Empire, 2001) ont relativisé le poids et l'influence des nations européennes au XIXe siècle en Asie du Sud-Est, qui auraient finalement favorisé l'émergence politique et économique d'états-nations, par leur soutien diplomatique, économique, technique, sans parvenir finalement à empêcher leur émancipation politique. Le cas du Siam semble pouvoir se prêter à de telles hypothèses : est-ce que le Royaume du Siam dans ses relations avec ses partenaires européens montra une forme d'indépendance, dans sa modernisation juridique, administrative et commerciale ? quelles furent les stratégies britanniques et françaises pour le contrôle du Siam ? quelle fut la politique britannique envers la France déjà installée en Indochine ? L'analyse comparative des relations diplomatiques et commerciales entre les trois protagonistes que furent la France, l'Angleterre et le Siam, pourrait alors mettre en lumière l'émergence du Siam comme un état-nation dans cette région, illustrant ainsi une vision multipolaire de l'histoire de l'Asie du Sud-Est à cette période (Tarling, Nicholas,The Cambridge History of Southeast Asia, 1999; Bayly, Christopher, The Birth of the Modern World, 2004). De plus ce travail voudrait démontrer que le passé impérial n'appartient pas qu'aux nations européennes et qu'il est encore l'objet de débats animés dans des pays qui ont été soumis à leur domination ou leur influence, à travers les travaux et les thèses universitaires des historiens de ces pays. *Méthode et sources: Une approche comparative semble être la méthode la plus pertinente afin de produire une synthèse des politiques impériales des deux puissances coloniales au Siam, et d'évaluer les effets de ces décisions. En outre cette approche s'inscrit dans les derniers courants historiographiques et épistémologiques valorisant les approches dédiées à l'étude des relations, des circulations, des interdépendances, des interactions entre différentes parties du monde, dans notre cas, entre l'Europe occidentale et l'Asie du Sud-Est. L'intérêt de la comparaison réside dans la confrontation raisonnée de différentes entités, pour mettre en évidence des différences, des similitudes. Mais cette approche exige une symétrie, qui peut aboutir à une perspective unique et donc réductrice. C'est pourquoi l'idée de transferts sera également explorée: par exemple le système juridique au Siam fut influencé à tour de rôle par la France et par la Grande-Bretagne, pour des raisons politiques et économiques. L'attitude des élites du Siam à l'égard de ces influences étrangères permet de mesurer des écarts, des phénomènes d'acculturation ou de résistances. Cette approche comparative reposera sur l'exploitation de sources primaires abondantes et variées, comme les archives des ministères des affaires étrangères des trois pays, les papiers parlementaires français et britanniques, les archives royales thaïlandaises notamment celles du roi Rama V, etc…), ce qui permettra une véritable vision d'ensemble des stratégies diplomatiques, politiques et commerciales des trois protagonistes.

*Significance of the topic: Britain's imperial expansion in the nineteenth century was closely linked to European affairs and its own position in Europe after 1815. Britain was initially isolationist and eager to protect its strategic and commercial interests in the first half of the nineteenth century, then under Palmerston, it opposed Germany and Austria in the late 1870s. Later, under Disraeli, British imperialism developed in India, North America, Hong Kong, Africa, according to the doctrine of Pax Britannica, a civilizing mindset that led to colonial rivalries and tensions with other European powers. Southeast Asia was the scene of a power game between France and Britain in the late nineteenth century. Doctoral dissertations have already dealt with the French presence in Southeast Asia and its influence in Siam in the second half of the nineteenth century, and several books have studied British imperialism in this region , but no thesis has yet been conducted on the Anglo-French rivalries in Siam, which contributed to the long-term shaping of this country in the late nineteenth century. *Argument of the thesis: Recent scholarly publications have reconsidered the scope and the extent of European nations' influence in 19th c. Southeast Asia, stating that overall western powers helped facilitate the political and economic emergence of nation-states in this part of the world, through their diplomatic, economic, technical support, without finally succeeding in impeding their political emancipation. The case of Siam seems to lend itself to such hypotheses: Did the Kingdom of Siam, through its relations with its European partners, show a form of independence in the course of its legal, administrative and commercial modernization? What were the British and French strategies for controlling Siam? What was Britain's policy towards France already established in Indochina? A comparative analysis of diplomatic and trade relations between the three protagonists, France, Britain and Siam, could then highlight the emergence of Siam as a nation-state in the region, illustrating a multipolar view of the history of Southeast Asia at that time. Moreover, this work could demonstrate that the imperial history was not forged only by European nations, that it is still the subject of inspiring debates in countries that were subjected to their domination or influence, thanks to the contributions of the historians of those countries . *Proposed approach and sources: A comparative approach seems to be the most relevant method for assessing the imperial policies of the two colonial western powers in Siam, and also the effects of these policies. Moreover, this approach is in line with current epistemological approaches researching the relations, the circulations, the interdependencies, the interactions between different parts of the world, in our case, between Western Europe and Southeast Asia. The value of the comparison lies in the reasoned confrontation of different entities, to highlight differences and similarities. But this approach requires symmetry, which can lead to a single, and thus narrower perspective. For this reason, the idea of transfers will also be explored: for example, the legal system in Siam was influenced in turn by France and Britain, for political and economic reasons. The attitude of Siam's elites towards these foreign influences may allow us to measure differences, and to find processes of acculturation or resistance. This comparative approach will be based on the use of a range of varied primary sources, such as the papers of the foreign ministries of Thailand, France, Britain; the parliamentary papers of France and Britain, the royal Thai archives, notably those of King Rama V). These sources will provide a good overview of the diplomatic, political and commercial strategies of these three protagonists.