Les règles juridiques à l'épreuve des pratiques de la probation
Auteur / Autrice : | Lou Deverchere |
Direction : | Jean-françois Dreuille, David Melo |
Type : | Projet de thèse |
Discipline(s) : | Droit Privé |
Date : | Inscription en doctorat le 30/09/2020 |
Etablissement(s) : | Chambéry |
Ecole(s) doctorale(s) : | Cultures Sociétés Territoires |
Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : Centre de Recherche en Droit Antoine Favre |
Mots clés
Mots clés libres
Résumé
La probation ou l'exécution des peines en milieu ouvert est actuellement présentée comme l'une des alternatives possibles aux effets néfastes de l'enfermement, dans un contexte où la prison est vivement critiquée en de nombreux aspects. Néanmoins, aucune étude juridique approfondie de la probation ne semble avoir été proposée jusqu'alors et diverses questions demeurent en suspens. La logique punitive entre milieu ouvert et milieu fermé est-elle réellement différente ? Quels sont les effets pratiques des règles juridiques en matière de probation ? Cette thèse a vocation à étudier les règles juridiques de la probation en profondeur et d'examiner, pour certaines d'entre elles, leurs effets concrets, afin de proposer une analyse la plus complète possible de l'état de la probation en France.