Les premières étapes de la pénétration romaine en Cisalpine centrale et occidentale (295 – 143 av. n. è.) : une relecture des sources

The first stages of Roman penetration in Central and Western Cisalpine Gaul (295 – 143 B.C.) : reinterpreting sources

• Auteur / Autrice : Barbara Spigola
• Direction : Michel Tarpin, Silivia Giorcelli bersani
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Histoire
• Date : Inscription en doctorat le 01/10/2020
• Etablissement(s) : Université Grenoble Alpes en cotutelle avec Università degli studi di Torino
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale sciences de l'homme, du politique et du territoire (Grenoble ; 2001-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire Universitaire Histoire Culture(s) Italie Europe

Mots clés

Mots clés libres

Gaule Cisalpine

Histoire romaine

Relecture des sources

Cisalpine Gaul

Roman History

Reinterpreting sources

Résumé

Ce projet de recherche a l'intention d'examiner les territoires de l'Italie nord-occidentale (plaine padane / Alpes occidentales), dans la période qui va des premières interventions militaires romaines (fin du IIIe s. av. n. è.) au milieu du IIe s. av. n. è. (143-141 av. n. è.). L'historiographie de la « romanisation » des Alpes est fondée essentiellement sur la propagande augustéenne, mais il est désormais évident que la présence romaine dans les régions alpines constituait un élément important déjà à partir du IIIe siècle av. n. è. L'approche proposée par ce projet consiste donc à rompre avec la tradition historiographique, qui considère que l'expansion de Rome se conçoit essentiellement en termes de conquête territoriale armée, organisée en espaces délimités, destinés à devenir autant de provinces. Mon intention est plutôt d'observer comment des multiples indices, de natures diverses, peuvent être sollicités pour rendre compte d'une pénétration continue et parfois capillaire aux motivations multiples. L'étude se fondera sur des sources variées: littéraires, épigraphiques, archéologiques, numismatiques et cartographiques. L'objectif est de constituer aussi un corpus inédit et critique de ces données, en allant au-delà d'une simple synthèse archéologique. Cette documentation est constituée pour la (quasi) totalité de textes gréco-romains, sans compter que la plupart des auteurs, sauf Polybe, Caton (IIème siècle av. n. è.), écrivent à partir de la deuxième moitié du Ier s. av. n. è. L'écart chronologique de certains textes, par rapport à des événements et des faits importants qui ont eu lieu entre IIIème et IIème s. av. n. è., est donc considérable (premières interventions dans ces territoires, soumission de certains peuples, alliances politiques et fondations coloniales…). De plus cette historiographie est élaborée à l'enseigne d'une perspective apologétique très prononcée. La période de la propagande augustéenne est marquée par des topoi littéraires récurrents comme la barbarie, l'hostilité du milieu alpin et des Celtes montagnards, malgré le fait que les Romains avaient mis les pieds au-delà des Alpes depuis longtemps. Un autre élément caractéristique est l'adoption d'un point de vue « ethnographique » extérieur, correspondant à la perception que les Romains avaient des peuples indigènes, qui ne reflète pas exactement la réalité des faits . Il s'agit d'une véritable « rhétorique de l'altérité ». Je reconsidérerai, enfin, ces lieux communs relatifs à la «romanisation», aux modes d'occupation et de gestion territoriale des Romains dans les régions objet d'étude, tout en revalorisant le rôle 'actif' des peuples locaux dans un procès d'«acculturation» qui va dans les deux directions, et non seulement à sens unique.

TThis research project examines the territories of Northwestern Italy (Padane plain/ Western Alps), in the period from the first Roman military interventions (end of the 3rd century BC) to the middle of the 2nd century BC (143-141 av. n. e.). The historiography of the «romanization» of the Alps is based mainly on Augustan propaganda, but it is now obvious that the Roman presence in the Alpine regions was an important element already from the 3rd century BC. The approach proposed by this project is therefore to break with the historiographical tradition, which considers that the expansion of Rome is conceived essentially in terms of military territorial conquest, organized in delimited spaces, destined to become so many provinces. My intention is rather to observe how multiple markers, of various natures, can be solicited to account for a continuous and sometimes capillary penetration, driven by multiple motivations. The study will be based on various sources: literary, epigraphic, archaeological, numismatic and cartographic. The objective is also to constitute a new and critical corpus of these data, going beyond a simple archaeological synthesis. This documentation is composed, for the (almost) totality, of Greco-Roman texts, but the most of the authors, except Polybius, Cato the Elder(2nd century BC), write from the second half of the 1st century BC. The chronological gap between some texts and the events or facts, that took place between 3rd and 2nd century BC, is therefore considerable (first interventions in these territories, submission of certain peoples, political alliances and colonial foundations, etc.). Moreover, this historiography is elaborated from a very pronounced apologetic perspective. The period of Augustan propaganda is marked by recurrent literary topoi such as barbarism, the hostility of the Alpine regions and of the mountain Celts, despite the fact that the Romans crossed the Alps for a long time. Another characteristic element is the adoption of an external «ethnographic» point of view, corresponding to the perception that the Romans had of indigenous peoples, which does not exactly reflect the reality of the facts. It is a true “rhetoric of otherness”. Finally, I will reconsider these commonplaces about «romanization», the modes of occupation and territorial management of the Romans in this territories, enhancing the 'active' role of local peoples in a process of «acculturation» that goes in both directions, not just one-way.