Les Actes Administratifs Unilatéraux et l'Intelligence Artificielle, étude de droit comparé franco-brésilien
| Auteur / Autrice : | Luis Lima de oliveira |
| Direction : | Arnaud SÉe, Marcos Antonio Rios da nóbrega |
| Type : | Projet de thèse |
| Discipline(s) : | Droit public |
| Date : | Inscription en doctorat le 13/11/2019 |
| Etablissement(s) : | Paris 10 en cotutelle avec Université Fédérale de Pernambuco |
| Ecole(s) doctorale(s) : | École Doctorale Droit et Science Politique |
| Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : Centre de Recherche en Droit Public |
Mots clés
Résumé
La complexité de la vie contemporaine exige que la gestion publique adopte de nouveaux instruments dans la formulation des politiques publiques et des décisions pour mettre leurs objectifs en action. Cette recherche porte sur la question de savoir si un régime juridique spécial concernant les actes administratifs est née à partir de l'adoption de l'Intelligence artificielle par l'administration. La recherche sera basée sur la littérature, les documents publics et aussi l'analyse comparative du Droit Administratif et de la gestion publique de la France et du Brésil, sans oublier les reglèments de l'Union Européenne et des autres pays, en matière d'édition et de contrôle des actes administratifs et comment ces ordonnances accueillent cette nouvelle technologie. La recherche permettra d'établir une comparaison et une analyse des mécanismes institutionnels d'adoption d'actes par des algorithmes basés sur des données obtenues à grande échelle. L'objectif est d'établir des critères juridiques pour l'adoption de ce mécanisme, selon les normes du droit administratif et par rapport à l'ordre démocratique. L'usage d'intelligence artificielle est une innovation incontournable au sein de l'Administration. La manière dont ce processus se déroulera sera un enjeu crucial pour le développement de la gestion publique dans les années à venir. Fondée sur le droit positive comparé et sur une réflexion approfondie, la recherche vise à éclaircir ce champ d'action publique, d'expertises et de controverses. Finalement, les résultats doivent pointer le processus de prise de décision et contrôle des actes administratifs et leurs profonds changements par l'adoption des nouvelles technologies.