Thèse en cours

LES CONTESTATIONS EN MATIERE DE CAUTIONNEMENT

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Codjo Adjeoda Djaito
Direction : Frédéric Danos
Type : Projet de thèse
Discipline(s) : Droit Privé
Date : Inscription en doctorat le 15/12/2018
Etablissement(s) : Tours
Ecole(s) doctorale(s) : Sciences de la Société : Territoires, Economie, Droit - SSTED
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut de Recherche juridique interdisciplinaire François Rabelais

Résumé

FR  |  
EN

Aujourd'hui le cautionnement n'est plus un sujet limité à un espace géographique ou à un espace juridique parce que l'activité économique n'a pas de frontière. Les entreprises ont besoin de souscrire des prêts, les personnes physiques ont besoin de développer du patrimoine, d'acquérir des maisons etc, il y a en Afrique un taux de bancarisation de plus en plus important ainsi que des structures innovantes de crédit qui occupent une place prépondérante dans les économies nationales. Au coeur de toutes ces activités se trouve le cautionnement. Par ailleurs la mondialisation des échanges, le développement du numérique et des technologies nouvelles ont accentué de façon vertigineuse les échanges internationaux. Le renforcement de ces interactions nécessite la maîtrise des garanties que ces investissements requièrent au titre desquelles se trouve le cautionnement. Outil prisé dans les relations d'affaires et le milieu économique, le cautionnement fait l'objet d'un important contentieux. De ce fait, il apparait indispensable d'appréhender les contentieux types en matière de cautionnement, en l'occurrence leurs sources, de développer et d'envisager les différentes et perspectives en la matière, gage de sécurisation et de pérennisation les relations contractuelles. Ce qui permettra de dynamiser la vie économique et de favoriser des investissements à l'échelle nationale et mondiale. Il conviendra ainsi : D'évoquer et parler la place du cautionnement dans les relations d'affaires à savoir dans le monde économique. D'exposer et de présenter ensuite le cautionnement en droit positif. De détailler et de ressortir les spécificités du cautionnement par rapport à d'autres mécanismes similaires. Et puisque qu'aucun mécanisme n'est parfait, il conviendra de souligner que l'utilisation abondante du cautionnement génère d'importants contentieux. Ce qui nous amènera à exposer donc les sources des contentieux et à détailler les contentieux types en matière de cautionnement. A évoquer et à développer les solutions aux contentieux dans une logique de sécurisation et de pérennisation des relations d'affaires. Aborder les enjeux sur le plan juridique mais aussi économique en matière des relations d'affaires puisque irrémédiablement le cautionnement est un mécanisme indispensable dans le monde des affaires et une garantie pour la bonne exécution des relations contractuelles et économiques par voie de conséquence. C'est donc ainsi dans ce cadre que plusieurs problématiques se posent à nous à savoir : - Quelles sont les sources des contentieux en matière de cautionnement? - Quelles sont les différents types de contentieux ? - Quid des contentieux au cautionnement en matière matrimoniale ? - Quid du cautionnement du dirigeant d'entreprise et des contentieux en droit des sociétés (Sarl, Sas, Eurl…etc) ? - Quid des contentieux dans les procédures collectives ? - De quels recours dispose la caution ? De quels moyens dispose le créancier ? - Quelles sont les différentes solutions et issus aux contentieux ? - Quelles sont les perspectives à envisager pour redonner au cautionnement ses lettres de noblesse dans une logique de sécurisation des relations d'affaires ? Toutes ces problématiques seront donc analysées, étudiées et approfondies tout au long de notre démarche scientifique. L'intérêt de notre recherche est d'identifier et de déterminer les contentieux types en matière de cautionnement. La portée de la démarche, est d'appréhender d'abord l'ensemble des contentieux en matière de cautionnement et ensuite de circonscrire les règles et les modalités de résolution desdits contentieux afin de les rendre prévisibles. Cette prévisibilité des règles de résolution des contentieux en matière de cautionnement est de nature à favoriser la vie des affaires. Ouvrages généraux BOURASSIN M., BRÉMOND V. et JOBARD‐BACHELLIER M.‐N., Droit des sûretés, Sirey, 6e éd., 2017 ; CABRILLAC M., MOULY Ch., CABRILLAC S. et PÉTEL Ph., Droit des sûretés, LexisNexis, 10e éd., 2015 ; FRANÇOIS J., Les sûretés personnelles, Economica, 2004 ; MALAURIE Ph., AYNÈS L. et CROCQ P., Droit des sûretés, LGDJ, 11e éd., 2017 PÉROCHON F, Entreprises en difficulté, LGDJ, 10e éd., 2014 ; SAINT‐ALARY‐HOUIN C., Droit des entreprises en difficulté, Domat Montchrestien, 11e éd., 2018 SIMLER Ph., Cautionnement, garanties autonomes, garanties indemnitaires, LexisNexis, 5e éd., 2015 ; SIMLER Ph. et DELEBECQUE Ph., Les sûretés. La publicité foncière, Dalloz, 7e éd., 2016 ; Ouvrages spécifiques AYNÈS L. et MICHEL C.‐A., Le Lamy droit des sûretés, nos 105, 110, 115, 120 et 125 ; BOURASSIN M., L'efficacité des garanties personnelles, LGDJ, 2006 ; GRIMAUD D., Le caractère accessoire du cautionnement, Presse universitaire Aix‐Marseille 2001, préface Legeais CROCQ P., Cautionnement et droit des entreprises en difficulté, Le Lamy droit des sûretés, nº 172 ; Nature juridique de la sûreté réelle pour autrui, Le Lamy droit des sûretés, nº 301 ; Constitution de la sûreté réelle pour autrui, Le Lamy droit des sûretés, nº 303 ; MOULY C., Les causes d'extinction du cautionnement, Litec, 1979, préface Cabrillac LE GALLOU C., Droit des sûretés et droit des procédures collectives, Larcier Articles CERLES A., La mention manuscrite du Code de la consommation : une protection de la caution source de contentieux, RD bancaire et fin. 2012, nº 5, p. 68 ; CERLES et SEJAN, Le cautionnement du code civil au code de la consommation ou les illusions d'une protection, Mel. Simler, Litec Dalloz, 2006, p. 273 ; COLLET Ph., Les spécificités du sous‐cautionnement, RLDC 2015/124, nº 5759 ; CROCQ. P., Le droit des procédures et le caractère aléatoire du cautionnement, Mel. Malaurie, Defrénois, 2005, p. 171 ; Sûretés et proportionnalité, Mel. Simler, Litec Dalloz, 2006, p. 291 BOURASSIN M., La rationalisation du droit du cautionnement, RD bancaire et fin. 2016, nº 1, p. 88 ; HOUTCIEFF D., Le cautionnement à l'épreuve de la réforme du droit des contrats, D. 2016, p. 2183 ; Contribution à l'étude de l'intuitu personae, Remarques sur la considération de la personne du créancier par la caution, RTD civ. 2003, p. 3 ; Contribution à une théorie du bénéfice de subrogation de la caution, RTD civ. 2006, p. 191 ; Les sûretés à l'épreuve de la crise, RLDC 2009/62, p. 68 ; Les dispositions applicables au cautionnement issues de la loi pour l'initiative économique, JCP G 2003, I, 161 ; La remise en cause du caractère accessoire du cautionnement, RD bancaire et fin. 2012, nº 5, p. 63 ; DUMERY A., Cautionnement et Code de la consommation : d'une ambition protectrice à un éclatement progressif, RLDC 2011/79, nº 4127 ; DUMONT‐LEFRAND M.‐P., La nature civile ou commerciale du cautionnement, Dr. & patr. 2008, nº 172, p. 72 ; Le formalisme du droit du cautionnement : proposition de réforme, Mélanges Neau‐Leduc, LGDJ, 2018, p. 437 ; HENRY C., La caution et le sort de la créance garantie dans la procédure collective ouverte contre le débiteur principal, RLDA 2018, nº 6396 ; HOUIN‐BRESSAND C., Cautions, garanties et coobligés, Rev. proc. coll. 2008, p. 112 ; MARIE C., Cautionnement et surendettement : une rencontre à risques, Rev. proc. coll. 2004, p. 349 ; MARTIAL‐BRAZ N., Les recours de la caution au cœur de la tempête, D. 2013, p. 935 ; Compensation et cautionnement : les liaisons dangereuses, RD bancaire et fin. 2012, nº 5, p. 83 ; MATHEY N., Le caractère excessif de l'engagement de la caution, RD bancaire et fin. 2012, nº 5, p. 77 ; Information et asymétrie d'information dans la relation bancaire, Mel. AEDBF‐France VI, Banque, 2014, p. 423 ; MOULY Ch., Abus de caution ?, RJ com. 1982, no spécial févr., p. 13 ; Les recours anticipés de la caution contre sa sous‐caution, JCP G 1980, I, nº 2985 ; Le cautionnement donné par une personne mariée, Defrénois, 1988, p. 227 ; Aspects contemporains du cautionnement, LPA 27 mai 1991, p. 10 ; La mention manuscrite du conjoint, JCP G 1995, I, nº 3836 ; PIETTE G., Le devoir d'assurer l'efficacité de la subrogation, RLDA 2008/24, nº 1496 ; Les faiblesses des cautionnements, RLDA 2008/31, nº 1911 REILLE F., Recours contre et de la caution dans un contexte de difficultés affectant le débiteur principal, RLDA 2018, nº 6397 ; RÉMOND‐GOUILLOUD M., L'influence du rapport caution‐débiteur sur le contrat de cautionnement, JCP G 1977, I, nº 2850 SAINT‐ALARY R., Regards sur le cautionnement mutuel, Mel. M. de Juglart, p. 171 ; SADI D., L'autorisation du conjoint donnée à l'époux caution : étude prospective, D. 2014, p. 231 SIMLER Ph., Le juge et la caution. Excès de rigueur ou excès d'indulgence ?, JCP N 1986, I, p. 169 ; Les solutions de substitution au cautionnement, JCP G 1990, I, nº 3427 ; Le cautionnement réel est réellement – aussi – un cautionnement, JCP G 2001, I, nº 367 ; Le cautionnement est‐il encore une sûreté accessoire ?, Mel. Goubeaux, Dalloz‐LGDJ, 2009, p. 497 ; Codifier ou recodifier le droit des sûretés personnelles, in Le Code civil 1804‐2004, Dalloz‐Litec 2004, p. 373 ; Les sûretés personnelles, Dr. & patr. 2005, nº 140, p. 55 ; TENDLER, Le cautionnement, reine éphémère des sûretés ?, D. 1981, chr., p. 129 ; ZOLOMIAN M., Les « cautions, avals et garanties » à l'aune de la réforme des contrats, D. 2017, p.175.