Dramatique romanesque. Vittorini entre auteur et personnage

The Novelistic Dramatic. Vittorini between author and character

Drammatico romanzesco. Vittorini tra autore e personaggio

• Auteur / Autrice : Martina Sottana
• Direction : Andrea Fabiano
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Études romanes italiennes
• Date : Soutenance le 19/05/2023
• Etablissement(s) : Sorbonne université en cotutelle avec Università degli studi della Calabria
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Civilisations, cultures, littératures et sociétés (Paris ; 1992-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Équipe Littérature et Culture Italiennes (Paris)
• Jury : Président / Présidente : Piermario Vescovo
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Daniele Vianello, Erica Magris, Marta Marchetti
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Piermario Vescovo, Barbara Meazzi

Mots clés

Mots clés contrôlés

Critique et interprétation

Vittorini, Elio (1908-1966)

Vittorini, Elio (1908-1966). Uomini e no

Mots clés libres

Elio Vittorini (1908-1965)

Théâtre

Roman

Épicisation

Dramaturgisation

Les Hommes et les Autres

Mimétique

Diégétique

Elio Vittorini (1908-1965)

Theatre

Novel

Drama

Men and not men

Mimetic

Diegetic

Résumé

Cette étude porte sur la production littéraire d’Elio Vittorini. Elle s’appuie sur un domaine d’analyse défini comme celui du rapport entre théâtre et roman. Afin de mettre en valeur toutes les manifestations de ce complexe phénomène de proximité et de superposition partielle, dans le sens de l’épicisation du drame autant que de la dramaturgisation du roman, nous avons fait référence à la théorie modale et aux oscillations entre les deux pôles d’écriture auxquels une longue tradition, remontant à Platon, a assigné l’étiquette de mimétique et diégétique. Nous avons cru entrevoir un rôle paradigmatique dans ce processus de contamination des formes dans l’œuvre narrative d’Elio Vittorini, d’abord dans la présence prépondérante de la dimension dialogique et dans une recherche formelle sensible et attentive aux modèles internationaux les plus innovants, menée en dehors d'un cadre rigide de genre. De plus, les documents autographes témoignent l’existence d’une production dramatique que, bien qu’éphémère et inconsistante, alimente en profondeur la production narrative. En particulier, nous avons analysé cette démarche dans la composition de Les Hommes et les Autres, inspirée par le drame inachevé Atto primo qui, puisqu’il ne dépasse pas le stade d’ébauche, dévoile les modèles théâtraux de l’expérimentation et aide à l'interprétation du roman. Enfin, après avoir évalué la dimension mimétique de l’ œuvre, on a déterminé son succès scénique. La prétendue théâtralité du roman a été identifiée surtout par rapport aux expériences théâtrales contemporaines qui reposent précisément sur la tension entre mimétique et diégétique.

This study focuses on Elio Vittorini’s work. It is based on a field of research defined as that of the relationship between theatre and novel. In order to explore this phenomenon in its complexity on the direction of the epicization of drama as much as the dramaturgisation of novel, we referred to the modal theory and to the oscillations between the two poles of writing labeled mimetic and diegetic by a long tradition which dates back to Plato. In this process of contamination of forms, a paradigmatic role has been noticed in the narrative work of Elio Vittorini, first of all in the predominant presence of the dialogical dimension and, secondly, in a exploration of form sensitive and attentive to the most innovative international models wich was conducted outside a rigid gender framework. In addition, the autograph documents testify to the existence of a dramatic production that, although ephemeral and inconsistent, feeds in the depth the novels’ mechanism of composition. In particular, we analyzed this approach in the composition of Les Hommes et les Autres, inspired by the unfinished drama Atto primo which, since it does not go beyond the draft stage, reveals the theatrical models of experimentation and helps in the interpretation of the novel. Finally, after assessing the mimetic dimension of the work, we determined its success on stage. The alleged theatricality of the novel has been identified above all in relation to contemporary theatrical experiences that are based precisely on the tension between mimetic and diegetic modes.