Julien Gracq et l'écriture critique : une littérature en acte

Julien Gracq and critical writing : a literature in action

• Auteur / Autrice : Mickaël Mesierz
• Direction : Alain Schaffner
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Littérature et civilisation françaises
• Date : Inscription en doctorat le 26/11/2019
• Etablissement(s) : Paris 3
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Littérature française et comparée (Paris ; 1992-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Théorie et histoire des arts et des littératures de la modernité (Paris)

Mots clés

Mots clés libres

Julien Gracq

Critique littéraire

Histoire littéraire

Lecture

Style

Romanesque

Histoire

Écriture impliquée

Valeurs esthétiques

Valeurs éthiques

Intermédialité

Style de vie

Julien Gracq

Literary criticism

Literary history

Reading

Style

Novelistic writing

History

Involved writing

Aesthetic values

Ethical values

Intermediality

Lifestyle

Résumé

La thèse porte sur l’originalité de Gracq dans le domaine de la critique et de l’histoire littéraires. Elle montre en quoi l’attitude critique fonde, chez lui, une œuvre et un mode de vie susceptibles de répondre à trois ordres d’interrogation majeurs : le devenir du romanesque au sein de l’œuvre critique, le devenir des interrogations existentielles, ainsi que la fonction de l’écriture critique, à l’interface entre la lecture et l’action. Dans une première partie, nous montrons que la lecture sensible et sûre d’elle-même pratiquée par Gracq naît, malgré son opposition à une approche formelle des textes, d’un contact avec le style. Gracq propose également l’expérience du style à son lecteur, à travers une écriture critique consciente des enjeux liés à sa formulation. Ayant reçu une formation de géographe et d’historien, il porte, dans le cadre du temps vécu de la lecture, une attention à la matérialité de l’œuvre qui entre en tension avec d’autres préoccupations : l’espace, l’Histoire et le temps des œuvres. Dans cette perspective, la deuxième partie porte sur les histoires littéraires proposées par l’auteur. Toutefois, Gracq ne prétendant être ni un poéticien ni un historien de la littérature, il ne développe ces activités qu’accompagnées de signes de réserve et de relativisation. Nous montrons, dans une troisième partie, que l’écriture critique y échappe. Elle permet au moi de l’auteur de s’accomplir dans toute sa justesse. Le geste critique lui accorde d’affirmer une interprétation, des valeurs – esthétiques autant qu’éthiques –, et de préciser les enjeux existentiels liés à la fréquentation de la littérature.

This thesis examines Gracq's originality in the field of literary criticism and literary history. It shows how Gracq's critical attitude forms the basis of a body of work and a lifestyle capable of answering three major questions : the insertion of novelistic writing within the critical work, the insertion of existential questions, and the function of critical writing at the interface between reading and action. In the first part, we show that Gracq's sensitive, self-confident reading is born of a contact with style, despite his opposition to a formal approach to texts. Gracq also offers his readers the experience of style through a critical writing that is aware of the stakes involved in its formulation. With degrees in geography and history, Gracq's attention to the materiality of the literary work, during the experience of reading, comes into tension with other preoccupations : space, history and the temporality of works. In this perspective, the second part focuses on the author's literary histories. However, since Gracq claims to be neither a poetician nor a literary historian, he only develops these activities with signs of reserve and relativization. We show, in the third part, that critical writing escapes this. It allows the author's ego to come into its own. The critical gesture enables him to assert an interpretation, some values - aesthetic as much as ethical - and to clarify the existential stakes involved in frequenting literature.