Relire Polybe. Rome à l'épreuve des mutations du monde hellénistique de la première guerre d'Illyrie à la crise des Gracques (230–121 av. J.-C.). Réexamen des sources et des données historiographiques.

Re-reading Polybius. Rome challenged by the mutations of the Hellenistic World from the first Illyrian War to the Gracchan crisis (230-121 B.C.). Re-examination of the sources and the historiographical data.

• Auteur / Autrice : Vincent Andreani
• Direction : Antoine Pietrobelli, Julien Dubouloz
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Histoire
• Date : Inscription en doctorat le 21/11/2019
• Etablissement(s) : Bourgogne Franche-Comté
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sociétés, Espaces, Pratiques, Temps (Dijon ; Besançon ; 2017-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : ISTA - Institut des Sciences et Techniques de l'Antiquité

Mots clés

Mots clés libres

Rome et monde hellénistique

Guerres de Macédoine

Problèmes juridiques et socio-économiques

Polybe

Historiographie

Hégémonie et impérialisme

Polybius

Historiography

Rome and Hellenistic World

Hegemony and imperialism

Macedonian Wars

Legal and socio-economic issues

Résumé

À partir du dernier tiers du IIIe siècle av. J-C., le monde hellénistique est marqué par une présence occidentale de plus en plus affirmée. Cependant, les différences comme les influences linguistiques ou culturelles ne vont pas sans créer des malentendus ou des tensions, dans les relations diplomatiques par exemple. Parallèlement, la suprématie de Rome – ou plus exactement, selon Polybe, sa « puissance incontestable » (VI, 57, 5 et XXXI, 25, 6) – s'établit graduellement sur l'ensemble du monde méditerranéen, favorisant sur la durée une centralisation et une personnalisation croissantes des pouvoirs. Dans le même temps, la suite des conflits qui marquent la période affecte non seulement l'histoire politique des États et la configuration des territoires, mais également la situation socio-économique ou la manière d'être des différentes sociétés. Dans ce cadre, je me propose pour ma part de centrer ma recherche sur la période allant de la première guerre romaine d'Illyrie (229/8 av. J.-C.) au lendemain de la guerre d'Achaïe (146 av. J C.) et d'examiner le jeu complexe des relations et des interactions de Rome avec les États hellénistiques. Je n'adopterai pas pour autant une perspective strictement romano-centrée, celle de la Rome impérialiste ; je m'efforcerai de considérer Rome comme un État qui doit aussi, à l'instar des autres nations, composer avec une nouvelle situation politique, sur le plan extérieur comme intérieur, et avec de nouvelles réalités économiques et sociales, changeantes et contrastées. C'est en ce sens que la crise des Gracques a été posée comme limite de l'étude, dans la mesure où, bien que hors du champ polybien, elle est déjà en germe dans les Histoires de Polybe, notre source principale pour la période considérée. Si Polybe est notre source première, nous aurons évidemment à examiner les autres sources littéraires, Tite-Live notamment, et à les croiser entre elles. Mais paradoxalement, notre première tâche et une grande part du travail seront de réexaminer le texte polybien, tant le choix très précis des termes employés par l'historien et le caractère fragmentaire des Histoires restent négligés. En effet, plusieurs interprétations, véhiculées par la tradition, forcent et faussent parfois complètement le sens du texte tandis que, malgré les travaux novateurs de J.-L. Ferrary et les révisions des quarante dernières années, plusieurs erreurs subsistent, notamment sur le rapport de Polybe à Rome. Il s'agira donc bien de relire Polybe pour établir le sens des données sur lesquelles on s'appuie, en corrigeant les mésinterprétations, voire les déformations, ou en posant les apories. Nous aurons ainsi à faire également entrer en ligne de compte les données épigraphiques et archéologiques, les plus actuelles notamment. Cette recherche prendra appui sur le mémoire de Master, « Les rapports entre Rome et le monde grec : l'exemple rhodien (~306-~164) », dans lequel certaines études historiographiques ont déjà été conduites, plusieurs données épigraphiques mises à profit, et la bibliographie, qui est vaste, bien défrichée.

From the last third of the 3rd century B.C. the Hellenistic world is marked by an ever-increasing Western presence. However, differences and linguistic or cultural influences create misunderstandings or tensions, for example in diplomatic relations. At the same time, Rome's supremacy – or more exactly, according to Polybius, its 'unchallenged power' (VI, 57, 5 and XXXI, 25, 6) – is gradually established in the whole Mediterranean world, favouring an increasing centralisation and personalisation of powers in the long term. At the same time, the series of conflicts that mark the period not only affects the political history of the States and the configuration of territories, but also the socio-economic situation or the way different societies live. In this context, I propose to focus my research on the period from the first Illyrian War (229/8 B.C.) to the aftermath of the Achaean War (146 B.C.) and to examine the complex interplay of the relation-ship and reciprocal interactions between Rome and the Hellenistic States. I will not adopt a strictly Romano-centred perspective, focused on the imperialism of Rome. I will endeavour to consider Rome as a State which, like other nations, has to deal also with a new political situation, both externally and internally, and with new, changing and contrasting economic and social realities. This is the reason why I chose the Gracchan crisis as the limit of my study: even though it is out of the Polybian field, it is brewing in Polybius' Histories, which are our main source for the period considered. Nevertheless, even if Polybius is our primary source, we will have to cross-check the information with alternative sources, by first examining other literary sources, especially Livy. Paradoxically, however, our first task and a large part of the work will be to re-examine the Polybian text, especially as the very precise choice of terms used by the historian and the fragmentary character of the Histories remain neglected. In fact, quite a few traditional interpretations sometimes force and completely distort the meaning of the text; in addition, despite the pioneering works of J.-L. Ferrary and the revisions of the last forty years, several errors remain, especially concerning Polybius' relation to Rome. One of our key aims will therefore be to establish the meaning of the data on which we rely, by correcting some misinterpretations, or deformations, or by posing the aporias. We will also have to take into account the epigraphical and archaeological data, especially the most current ones. This research builds upon and extends my previous researches done as part of on my Master's thesis, 'Les rapports entre Rome et le monde grec : l'exemple rhodien (~306-~164)', in which some historiographical studies have already been conducted, several epigraphic data put to good use, and the bibliography, which is vast, well prepared.