Interactions stratégiques sous contraintes informationnelles : communication, vérification et lobbying

Strategic interactions under information constraints : communication, screening, and lobbying

• Auteur / Autrice : Clément Gras
• Direction : Jean-Philippe Tropeano
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Analyse et politique économiques
• Date : Inscription en doctorat le 01/10/2019
• Etablissement(s) : Paris, EHESS
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale d'Économie (Paris ; 2004-....)

Mots clés

Mots clés libres

Asymétrie d'information

Communication

Théorie des contrats

Lobbying

Plateformes hybrides

Microéconomie

Asymmetric information

Communication

Contract theory

Lobbying

Hybrid platforms

Microeconomics

Résumé

Les contraintes informationnelles déforment les interactions stratégiques entre agents économiques et génèrent un phénomène systémique de sous-investissement en information. Cette thèse analyse trois manifestations de ce phénomène : la communication au sein des organisations, la modération sur les plateformes et la dépendance au lobbying législatif. À partir des travaux d'Akerlof, Spence et Stiglitz qui introduisent le concept d'asymétrie d'information et de ceux de Sims sur l’inattention rationnelle, j’étudie comment la non-appropriabilité des bénéfices des dépenses informationnelles crée des inefficiences au croisement des problèmes d'incitation et d'allocation de l'attention. Le chapitre 1 intègre la théorie de la compression de données à un modèle de délégation stratégique. Il prolonge ainsi Green-Laffont (1986) avec un choix d’action et un canal d’information de débit R endogène. Puisque le débit ne permet plus de communiquer la réalité parfaitement, je définis la véracité statistique : le message x̂ doit être un estimateur sans biais de la source. Cette « véracité en espérance » autorise une perte d'information structurelle tout en maintenant une contrainte d’incitation. Les résultats principaux sont les suivants : (i) on observe un sous-investissement en communication car les décideurs ne prennent pas en compte les bénéfices de la communication pour l’agent; (ii) par rapport au « cheap talk » standard l’ajout de contraintes de débit induit des intervalles de messages groupés plus larges au cœur de la distribution afin de gérer rapidement les situations usuelles et d’être en capacité de traiter les évènements sortant de l’ordinaire ; (iii) un engagement ex ante sur l’action permet d’optimiser localement la corrélation entre la source et l’estimateur. Le chapitre 2 examine l'investissement en vérification de la qualité des plateformes hybrides hébergeant des vendeurs tiers tout en vendant leurs propres produits. Cette intégration verticale crée des externalités par « vol de clientèle » : la modération améliore la qualité sur la plateforme mais attire des concurrents. L'intensité du filtrage décroît avec le niveau d'intégration verticale et est toujours inférieure à l’optimum social. Ce mécanisme peut alors inverser les résultats d’Anderson-Bedre-Defolie (2024) qui montrent que le taux de commission augmente avec l'intégration. L'investissement en filtrage génère un effet indirect opposé tel que l’intégration verticale peut être associée à une baisse du taux de commission. Le chapitre 3 apporte une preuve causale de la dépendance informationnelle induite par des contraintes de temps via les données législatives françaises (2017-2022). Nous développons une méthodologie originale de traitement du langage naturel afin de détecter doublons et sources externes dans les amendements. En moyenne 32 % contiennent du texte dupliqué et 26 % présentent des sources externes. Notre approche quasi-expérimentale exploite les députés terminant leurs mandats locaux qui augmentent leur production mais aussi leur mention d’une source. Notre second modèle utilisant les données HATVP confirme que notre détection identifie une influence externe réelle : on observe une corrélation positive entre lobbying déclaré et le nombre d'amendements, le sourcing et la duplication. Ces trois chapitres révèlent un mécanisme commun de sous-investissement, créant des inefficiences au-delà des problèmes d'incitation traditionnels. Nos travaux suggèrent ainsi de subventionner les investissements en débit mais d’éviter la saturation des canaux de communication en minimisant le temps consacré à l’ordinaire pour mieux réagir à l’inhabituel. Sur les plateformes des obligations de modération ou de la responsabilité associées à la taille et l’intégration verticale sont en cohérence avec nos résultats et le DSA. Enfin, nos résultats plaident pour davantage de transparence et un renforcement des moyens techniques des députés.

This dissertation analyzes strategic interactions when information constraints limit communication, verification, or processing. While the seminal work of Akerlof, Spence and Stiglitz examines asymmetric information between agents, and Sims's rational inattention literature endogenizes acquisition costs, I study a connected problem: how do information constraints distort strategic games and generate systematic underinvestment? When channels have finite bandwidth, screening requires costly technology, or decision makers face multiple binding time constraints, the non-appropriability of information-expenditure-benefits creates inefficiencies beyond standard incentive or attention allocation problems. Chapter 1 integrates rate-distortion theory with strategic communication, extending Green-Laffont (1986) to endogenous capacity and action choice. We establish that rate-constrained incentive compatibility requires statistical rather than absolute truthfulness-the channel output must be an unbiased estimator of the source. This ``truthfulness in expectation'' permits quantization-induced information loss while maintaining incentive constraint. Key results: (i) for a given source variance to channel cost ratio, aligned parties underinvest by factor two because principals ignore agents' transmission benefits; (ii) entropy-constrained quantization shifts Crawford-Sobel boundaries toward low-probability regions, reducing communication costs for most likely events to allow more precision for rare events; (iii) commitment value emerges through an input/output correlation parameter transforming capacity allocation into region-specific quality optimization. Chapter 2 examines screening investment by hybrid platforms hosting third-party sellers while selling own products. We identify how vertical integration creates informational externalities through business-stealing. Better monitoring improves marketplace quality, attracting sellers who compete with platform products. We find that the equilibrium monitoring intensity decreases monotonically in integration, and is lower than the social optimum for any level of vertical integration. This mechanism may reverse standard results—Anderson-Bedre-Defolie (2024) find commission fees increase with integration; we show monitoring investment decreases, potentially dominating price effects. Chapter 3 provides causal evidence of capacity-driven information dependence using French legislative data (2017-2022). We innovate with an unsupervised Natural Language Processing framework detecting external amendment sourcing and textual duplication. We find 32% amendments contain duplicated text, 26% show external sourcing. Quasi-experimental identification exploits MPs ending local mandates who increase total and sourced amendments while duplicates appear to decrease. Validation using HATVP data confirms our detection identifies genuine external influence: declared lobbying intensity correlates positively with amendment output, sourcing and duplication. Together, these chapters demonstrate that information constraints create distinct economic choice requiring analysis beyond traditional asymmetric information frameworks. My results have several policy implications. My first chapter suggests subsidizing capacity but also shows non-linear communication patterns. The intuition is to reduce low-value information flows during normal periods, preserving channel capacity for precise communication during rare high-stakes events. Platform screening externalities suggest proportional screening requirements and liability rules internalizing consumer harm. Legislative capacity constraints point toward expanded parliamentary resources and mandatory sourcing disclosure. These interventions target the infrastructure underinvestment together with incentive misalignment that emerge due to strategic interactions with information constraints.