Auteur / Autrice : | Marine Fauche | |
Direction : | Virginie Maris | |
Type : | Projet de thèse | |
Discipline(s) : | EERGP-Environnement, Territoires et Sociétés | |
Date : | Inscription en doctorat le | Soutenance le 27/09/2023 |
Etablissement(s) : | Université de Montpellier (2022-....) | |
Ecole(s) doctorale(s) : | Biodiversité, Agriculture, Alimentation, Environnement, Terre, Eau | |
Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : CEFE - Centre d'Ecologie Fonctionnelle et Evolutive | |
Jury : | Président / Présidente : Vincent Devictor | |
Examinateurs / Examinatrices : Virginie Maris, Frédéric Keck, Anouk Barberousse, Bernadette Bensaude-vincent, Rémi Beau, Jhon Thompson | ||
Rapporteurs / Rapporteuses : Frédéric Keck, Anouk Barberousse |
Mots clés
Résumé
Il sagit dune enquête dans le champ de la conservation de la nature, centrée sur les pratiques de conservation de la flore et située dans la région méditerranéenne française, qui prend pour fil conducteur le thème des temporalités. Par son nom même, lidée de la conservation engage une interrogation relative aux actions humaines adressées aux historicités naturelles : que peut signifier conserver ce qui na de cesse dévoluer quil sagisse de populations, despèces ou de milieux ? Cette interrogation est redoublée en période daccélération et dintensification des changements climatiques et globaux : que peut alors signifier conserver une nature qui change si vite et si radicalement ? En partant de ce questionnement de fond, la thèse se donne pour objectif didentifier et délaborer un ensemble de figures temporelles présentes dans le champ de la conservation, à différents niveaux danalyse, dans une approche de « philosophie de terrain » : le questionnement philosophique sy associe à lusage dobservations participantes dans des espaces protégés, à létude de la littérature scientifique contemporaine des grandes revues de conservation, et à lhistoire des sciences. Le résultat de lenquête est présenté en trois parties. La première expose quatre tableaux de la région méditerranéenne au temps de son exploration : quatre visions scientifiques de la région, portées par des auteurs de géographie botanique, décologie, de bioclimatologie et de biogéographie, des XIXème et XXème siècle : Alphonse-Pyrame de Candolle, Charles Flahault, Louis Emberger et Pierre Quézel. Elle offre une généalogie croisée du thème de la région méditerranéenne et de certains concepts des sciences écologiques végétales, importants dans le champ contemporain de la conservation. Par contraste, la seconde partie ressaisit des figures contemporaines, sous le signe du trouble. Elle prend comme point de départ des cas singuliers de plantes protégées, à partir desquelles sont déployés les questionnements, les hésitations, et les difficultés des praticiens de la conservation. Ces questionnements sont relatifs aux manières de gérer les espaces protégés, aux manières de les connaitre, et aux façons de prioriser entre différentes populations. La troisième partie change à nouveau de niveau danalyse pour distinguer trois partis pris, ou trois attitudes temporelles, au sein de programmes de conservation qui sadressent explicitement à lenjeu des changements climatiques : une attitude danticipation, une attitude de réactivation, et une attitude de consignation.