Ad fines imperii : les Satrapies du Tigre aux limites du royaume de Grande Arménie et des empires perse et romain. Une étude géopolitique des Transtigritani dans l'Antiquité tardive (IVe s. – VIe s.).

Ad fines imperii: the Tigris Satrapies at the limits of the kingdom of Greater Armenia and the Persian and Roman empires. A geopolitical study of the Transtigritani in Late Antiquity (4th c. - 6th c.).

• Auteur / Autrice : Eric Grau
• Direction : Antoine Perez
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : HISTOIRE spécialité Histoire ancienne
• Date : Inscription en doctorat le 01/09/2019
• Etablissement(s) : Montpellier 3
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Langues, Littératures, Cultures, Civilisations (Montpellier ; 1991-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : CRISES - Centre de Recherches Interdisciplinaires en Sciences Humaines et Sociales

Mots clés

Mots clés libres

Satrapies

Rome

Perse

Tigre

Haute Mésopotamie

Satrapies

Roma

Persia

Résumé

Au IVe siècle ap.J.-C., Ammien Marcellin, l'historien soldat, mentionne des territoires au-delà du Tigre à la frontière orientale de la Mésopotamie romaine. Il précise que cinq des « régions transtigritanes » (i.e. « au-delà du Tigre ») sont cédées aux Perses lors du traité de Doura en 363. Mais à quelles entités politiques ce terme renvoie-t-il réellement ? Il s'avère que dans les sources arméniennes de la même époque, ces territoires du Haut Tigre font partie du royaume arménien car gouvernés par des princes arméniens qui suivent un ordre de préséance à la cour du roi d'Arménie. Ceci n'apparaît nulle part chez Ammien Marcellin qui semble donner une identité singulière aux « Transtigritani », bloqués dans un triangle géopolitique entre Rome à l'ouest, la Perse à l'est et l'Arménie au nord. La mise en perspective des sources textuelles, archéologiques, lexicologiques et l'étude de la géographie administrative de cette région sur le temps long permettent d'identifier une histoire de ces territoires tant sur le plan culturel que politique et de comprendre l'enjeu stratégique qu'ils représentent dans la confrontation des deux grandes superpuissances de l'Antiquité tardive : l'Empire romain et la Perse sassanide.

In the 4th century AD, Ammianus Marcellinus, the soldier historian, mentions territories beyond the Tigris on the eastern border of Roman Mesopotamia. He specifies that five of the ''transtigritan regions'' (i.e. ''beyond the Tigris'') were ceded to the Persians at the Treaty of Dura in 363. But which political entities does this term actually refer to? It turns out that in Armenian sources from the same period, these territories on the Upper Tigris were part of the Armenian kingdom, governed by Armenian princes who followed an order of precedence at the court of the King of Armenia. Nowhere does this appear in Ammianus Marcellinus, who seems to give a singular identity to the ''Transtigritani'', trapped in a geopolitical triangle between Rome to the west, Persia to the east and Armenia to the north. By putting textual, archaeological and lexicological sources into perspective, and by studying the administrative geography of this region over the long term, we can identify the history of these territories from both a cultural and political perspective, and understand the strategic stakes they represented in the confrontation between the two great superpowers of Late Antiquity: the Roman Empire and Sassanid Persia.