Thèse soutenue

Pertinence et impacts d'une approche inter-disciplinaire dans les projets de reconstruction post-catastrophe : cas du programme ANR ReparH après le séisme de 2010 en Haïti

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Harisoa Rakotonirina
Direction : Thierry JoffroyLaurent Daudeville
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Architecture
Date : Soutenance le 18/12/2024
Etablissement(s) : Université Grenoble Alpes
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale sciences de l'homme, du politique et du territoire (Grenoble ; 2001-....)
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Architecture, environnement et cultures constructives (Grenoble, Isère, France ; 2010-....)
Jury : Président / Présidente : Sandrine Caroly
Examinateurs / Examinatrices : Yves Le Bars, Jean Odile Etienne
Rapporteurs / Rapporteuses : Éric Calais, Myriam Mokhtari Merad

Résumé

FR  |  
EN

Les pays économiquement faibles impactés par des aléas naturels d’une extrême violence enregistrent souvent des dégâts humains, matériels et économiques colossaux et font intervenir la solidarité internationale pour les aider dans leur démarche de relèvement post-catastrophe. Dans le cas haïtien, après le séisme de 2010 qui a marqué l’histoire de l’île, les aides internationales ont soutenu le pays et les populations à reconstruire avec un mot d’ordre du gouvernement, celui de « reconstruire en mieux ». La présente recherche s’intéresse aux articulations mises en place entre les interventions opérationnelles de reconstruction et de réparation d’habitats se basant sur les constructions traditionnelles et les cultures constructives locales et les interventions de recherche dans le cadre du programme ReparH (Reconstruire parasinistre en Haïti) financé par l’ANR. Celui-ci a été réalisé en faisant collaborer de nombreux acteurs haïtiens, français et internationaux. Cette forme de travail coopératif renvoie à une approche inter-disciplinaire. Le principal questionnement auquel cette thèse a tenté de répondre était : quels sont les intérêts, les enjeux et les facteurs d’une approche de travail de recherche-action en inter-disciplinarité, dans un contexte de reconstruction post-catastrophe dans un pays économiquement faible exposé régulièrement à des aléas naturels ?Un travail d’état de l’art a été conduit autour de trois thématiques principales : la réduction des risques de catastrophes, les interactions entre recherches et actions et les interactions entre disciplines. Un corpus de 139 documents écrits a été réuni, complété par 35 entretiens semi-directifs réalisés dans une approche compréhensive auprès d’acteurs de différentes organisations et disciplines impliqués à différentes échelles des interventions analysées. À partir du traitement de ce corpus par la méthode des cartographies thématiques, une cartographie générale des interventions, des cartographies d’interventions et une cartographie des disciplines ont été développées. Elles permettent de situer et de comprendre les contextes et les évolutions des interactions entre les différents acteurs.Par ailleurs, un travail d’analyse qualitative assistée par ordinateur avec l’aide du logiciel NVivo, adoptant une approche inductive inspirée de la Grounded Theory, a permis de décortiquer les interactions pouvant être mises en place entre recherches et actions et entre des disciplines de la recherche académique et du monde professionnel.Cette thèse révèle différentes conditions pour une collaboration de recherche-action inter-disciplinaire efficace dans un contexte de reconstruction post-catastrophe : préalables, pendant l’exécution, et enfin, celles nécessaires à la pérennisation des résultats. Les conditions préalables sont principalement liées à l’existence de moyens financiers et humains, à la convergence d’intérêts des acteurs, à la connaissance préalable des contextes, aux capacités d’identifier et de construire des partenariats pertinents et à coordonner les expertises existantes ainsi que les acteurs. Les conditions propices à l’exécution sont notamment liées à des postures et attitudes personnelles, interpersonnelles et interculturelles appropriées, à une curiosité et une ouverture à l’autre, à la mise en place de méthodologies mobilisant des expertises pointues des différentes disciplines tout en restant flexible et adaptable, à la mise en place d’interactions continues entre les parties prenantes, à une coordination efficace, à une gestion raisonnable de la temporalité entre la recherche et l’urgence d’agir … Quant aux conditions nécessaires à la pérennisation des résultats, elles s’articulent autour de l’implication et de la responsabilisation d’acteurs de l’écosystème permanent, à l’inscription des interventions dans la durée, au renforcement de capacités locales et à la communication et à la diffusion à différentes échelles et sous différentes formes adaptées.