Le mot « équilibre », outil d'une dépolitisation de l'économie politique : (Journal des économistes, 1841-1871)

The word « équilibre », a tool for depoliticizing political economy : (Journal des économistes, 1841-1871)

• Auteur / Autrice : Justine Loulergue
• Direction : Annie L. Cot, Roberto Baranzini
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Économie
• Date : Soutenance le 15/03/2024
• Etablissement(s) : Paris 1 en cotutelle avec Université de Lausanne
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale d'Économie (Paris ; 2004-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre d'économie de la Sorbonne (Paris ; 2006-....)
• Jury : Président / Présidente : Ludovic Frobert
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Annie L. Cot, Roberto Baranzini, Ludovic Frobert, François Allisson, Emmanuel Picavet, Francis Démier, Ludovic Ragni
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Ludovic Frobert, François Allisson

Mots clés

Mots clés contrôlés

Le Journal des économistes (périodique)

Libéralisme économique

19e siècle

France

Économie politique -- Histoire

Équilibre (économie politique)

Mots clés libres

Équilibre

Économie politique

Rhétorique

Journal des économistes

Dépolitisation

Libéralisme

XIXème siècle

France

Equilibrium

Economic theory

Political economy

Journal des Économistes

Depoliticization

Liberalism

19th century

France

Résumé

Le mot « équilibre » ne fait pas seulement référence à un concept important de la théorie économique de la fin du XIXème et du XXème siècle : cette thèse montre qu’il a également un rôle à jouer dans la construction du discours économique libéral dominant au XIXème siècle en France. Ce mot est en effet utilisé par les libéraux du Journal des Économistes pour répondre aux enjeux identitaires auxquels ils font face, et pour servir leurs efforts de diffusion de la pensée économique. Il est essentiel pour ces économistes de se présenter comme des scientifiques portant un discours objectif sur le marché comme fait naturel. Le mot « équilibre », par son ambiguïté, les aide à défendre la légitimité de l’économie politique comme solution scientifique aux conflits de répartition des richesses. Cette recherche est menée du point de vue de l’histoire de la pensée économique, sur la période 1841-1871, à partir d’une étude du Journal des Économistes envisagé en tant que lieu de production d’un discours de groupe, et d’une étude particulière portant sur deux membres de ce groupe, Louis Wolowski et Gustave de Molinari. Les textes sont examinés sous l’angle théorique mais aussi sous l’angle rhétorique ; la focale est mise plus spécifiquement sur les usages du mot « équilibre » et ses divers signifiés dans le corpus. On y cherche les effets d’un langage ambigu, polysémique et métaphorique, et en particulier sa capacité à convaincre et à rassembler ; en d’autres termes, la capacité du mot « équilibre » à construire la légitimité revendiquée de la réponse des économistes libéraux aux conflits de répartition des richesses.

The word ''équilibre'' (equilibrium) not only refers to an important concept in late 19th- and 20th-century economic theory: this thesis shows that it also has a role to play in the construction of the dominant liberal economic discourse in 19th-century France. The word was used by the liberals of the Journal des Économistes to respond to the identity issues they faced, and to serve their efforts to disseminate economic thought. It's essential for these economists to present themselves as scientists with an objective discourse on the market as a natural fact. The ambiguity of the word ''équilibre'' helps them to defend the legitimacy of political economy as a scientific solution to conflicts over the distribution of wealth. This research is carried out from the point of view of the history of economic thought, over the period 1841-1871, based on a study of the Journal des Économistes as a place for the production of a group discourse, and a specific study of two members of this group, Louis Wolowski and Gustave de Molinari. The texts are examined both theoretically and rhetorically, with a particular focus on the uses of the word ''équilibre'' and its various meanings in the corpus. The thesis looks at the effects of ambiguous, polysemic and metaphorical language, and in particular its ability to convince and rally; in other words, the ability of the word ''équilibre'' to construct the claimed legitimacy of liberal economists' response to conflicts over the distribution of wealth.