Désintégration sociotechnique et territoriale au Liban : le cas de l'électricité

Sociotechnical and territorial disintegration in Lebanon: the case of electricity.

• Auteur / Autrice : Alix Chaplain
• Direction : Eric Verdeil
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Etudes urbaines
• Date : Inscription en doctorat le 01/10/2018; Soutenance le 14/12/2023
• Etablissement(s) : Paris, Institut d'études politiques
• Ecole(s) doctorale(s) : Institut d'études politiques (Paris). École doctorale

Mots clés

Mots clés libres

Hybridation électrique

Inégalités d’accès

Territorialisation

Electrical hybridisation

Access to electricity

Territorialisation

Résumé

Depuis plus de trente ans, le quotidien des Libanais est rythmé par des coupures d’électricité, qui faute des réformes et investissements nécessaires dans les infrastructures publiques, ne cessent de s’aggraver. Le réseau public est pourtant présent sur plus de 99 % du territoire national, mais l’opérateur national Électricité du Liban ne s’est jamais totalement relevé de la guerre civile, et sa capacité de production d’électricité est bien inférieure à la demande. Loin d’être passifs face à cette situation, les Libanais mobilisent des dispositifs diversifiés d’approvisionnement pour sécuriser leur fourniture en complément du réseau public intermittent : générateurs diesel, dispositifs photovoltaïques, batteries, etc. Dans ce contexte, le réseau conventionnel n’est plus le mode dominant de fourniture : usagers et fournisseurs développent des modèles diversifiés, et de plus en plus complexes pour pallier les coupures d’EDL. Ce phénomène de diversification est porté, d’une part, par les stratégies d’optimisation énergétique des usagers et des fournisseurs, et, d’autre part, par des logiques plus politiques d’instrumentalisation de la ressource électrique, à des fins de pouvoir, de domination, voire de contrôle territorial. Non seulement cette diversité de pratiques, de dispositifs, et d’acteurs coexiste avec le modèle conventionnel, mais elle transforme le réseau public d’électricité sur le plan matériel, sociotechnique et politique, un processus qualifié dans ce travail d’« hybridation ». Avec un phénomène de dislocation, de fragmentation, et d’atomisation non régulé des pratiques électriques, dans leur forme actuelle les hybridations mettent ainsi en tension les interdépendances et solidarités associées au réseau national.

For the past thirty years, the daily lives of the Lebanese people have been punctuated by power cuts, which are continually getting worse in the absence of the necessary reforms and investments in public infrastructure. Although the public grid covers more than 99 % of the Lebanese territory, the national operator, Électricité du Liban has never fully recovered from the civil war. Its electricity production capacity is well below demand. Far from being passive, the Lebanese are mobilising diversified systems to secure their electricity access: diesel generators, batteries, photovoltaic systems, etc. In this context, the conventional grid is no longer the dominant mode of supply. Users and suppliers are developing diversified and increasingly complex models to compensate for EDL power cuts. This process of diversification is thus shaped by users and suppliers strategies, optimising their access to electricity, but also by various actors instrumentalising electrical ressources for political purposes, in different ways and on different scales (as a tool of power, domination, territorial control, etc.). Yet, this diversity not only coexists with the grid, but also transforms its sociotechnical system, a process characterised in this research by the concept of “hybridisation”. With the unregulated dislocation, fragmentation and atomisation of electrical practices, « hybridisation » in its current form is placing a strain on the interdependence and solidarity associated with the national grid.