Dire et produire l’idéologie partisane aujourd’hui : le cas de l’UMP/Les Républicains (2002-2024)

Expressing and producing party ideology today : the case of the UMP/Les Républicains (2002-2024)

• Auteur / Autrice : Emilien Houard-Vial
• Direction : Florence Haegel
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Science politique
• Date : Soutenance le 02/12/2024
• Etablissement(s) : Paris, Institut d'études politiques
• Ecole(s) doctorale(s) : Institut d'études politiques (Paris). École doctorale
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre d'études européennes et de politique comparée (Paris)
• Jury : Président / Présidente : Frédéric Sawicki
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Florence Haegel, Alexandre Dézé, Cécile Leconte, Thibaut Rioufreyt, Émilie Van Haute
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Alexandre Dézé, Cécile Leconte

Mots clés

Mots clés contrôlés

Extrême droite

Idées politiques

2000-....

France

Partis de droite

Mots clés libres

Partis et systèmes partisans

Politique française

Idéologie partisane

Droite

Parties and party systems

French Politics

Party ideology

Right

Résumé

Cette thèse porte sur l’investissement des questions idéologiques et ses enjeux au sein de la droite partisane française, particulièrement au sein de l’UMP/Les Républicains, entre 2002 et 2024. Ce travail se propose de contribuer aux littératures sur le déclin de l’idéologie, sur les transformations organisationnelles des partis électoraux-professionnels, et sur les défis électoraux posés aux partis de droite modérée entre autres par l’extrême droite. Il se fonde essentiellement sur une méthodologie qualitative et inductive, mêlant collecte de matériaux écrits, observations et entretiens, mais intègre également des données quantitatives. Nous mettons en évidence le déclin des traditions politico-historiques de droites, la stabilisation de l’idéologie de l’UMP/LR autour d’un consensus libéral-conservateur et d’une rhétorique des « valeurs » qui permet une labilité des expressions idéologiques, tout en conservant une certaine cohérence dans le temps et une cohésion y compris sur des thèmes clivants. Nous expliquons l’inefficience du travail idéologique organisationnel dans un parti faiblement institutionnalisé sur fond de rapport instrumental à l’idéologie, et l’importance prise par les entreprises intrapartisanes personnalisées dans la production de l’idéologie à droite. Enfin, nous montrons que face à une concurrence partisane accrue, le parti cherche avant tout à se distinguer de ses concurrents sur une dimension métaidéologique liée à son identité de parti de gouvernement et à son expérience au pouvoir, dans un contexte de porosité aux discours de droite radicale.

This thesis focuses on the investment in ideological questions and their stakes within the French mainstream right, particularly within the UMP/Les Républicains, from 2002 to 2024. This work aims to contribute to the literatures on the decline of ideology, the organizational transformations of electoral-professional parties, and the electoral challenges faced by moderate right-wing parties, including those posed by the far right. It is primarily based on a qualitative and inductive methodology, combining the collection of written materials, observations, and interviews, but also incorporates quantitative data. We highlight the decline of the political-historical traditions of the right, the stabilization of the UMP/LR ideology around a liberal-conservative consensus and a rhetoric of ''values'' that allows for flexibility in ideological discourses, while maintaining a certain coherence over time and cohesion even on divisive issues. We explain the inefficiency of organizational ideological work in a weakly institutionalized party against the backdrop of an instrumental relationship to ideology, and the growing importance of personalized intraparty initiatives in the production of right-wing ideology. Finally, we show that in the face of increased partisan competition, the party primarily seeks to distinguish itself from its competitors on a meta-ideological dimension related to its identity as a governing party and its experience in power, in a context of permeability to radical right-wing discourse.