Des usages de la lettre d'amour : quand ça réussit, quand ça rate

Uses of the love letter : when it succeeds, when it fails

• Auteur / Autrice : Aurelie Flore Pascal
• Direction : Sophie Marret-maleval
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Psychanalyse
• Date : Inscription en doctorat le 11/07/2018
• Etablissement(s) : Paris 8
• Ecole(s) doctorale(s) : ED Pratiques et théories du sens
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : La section clinique

Mots clés

Mots clés libres

Sciences humaines et humanités

Correspondances

Écrivains

Lettre

Amour

Letter

Love

Writers

Correspondences

Résumé

Dans le dernier enseignement de Lacan, la question de l’amour se situe dans le contexte du non-rapport entre les sexes, il est à situer du côté d’une suppléance. L’amour apparaît comme une mise en fonction de la lettre en tant qu’il fait bord entre deux éléments hétérogènes : S1 et a. Pris dans sa dimension littorale, l’amour permet de traverser le mur du langage entre deux êtres parlants. Cette thèse se propose de cerner les usages de la lettre d’amour en étudiant des correspondances amoureuses d’écrivains. Il sera également question de repérer le rapport à l’écrit pour chaque auteur.e du corpus, autrement dit, quel usage de la lettre, au sens du concept lacanien du terme, il ou elle réalise. Cette analyse des textes nous a permis de repérer deux usages de la lettre d’amour. Tout d’abord, quand ça réussit du côté de l’amour : avec les correspondances de Kafka à Milena, de Joyce à Nora et de Duras/Andréa, la lettre opère au sein du nouage. Plus précisément, c’est la place occupée par le partenaire pour l’auteur, qui permet à la fonction de l’agrafe S1-a d’opérer. Nous illustrerons alors par la négative l’inexistence du rapport sexuel chez Duras/Andréa et Joyce/Nora. Nous mettrons en tension le montage du dernier couple avec celui de Kafka/Milena. Puis, dans la partie suivante, la lettre sera envisagée comme une défense contre le ratage amoureux, dans les lettres de Beauvoir à Sartre et à Algren, d’Héloïse à Abélard et enfin celles de Sand à Musset. Dans cette partie de la thèse, le lettres feront apparaître de plus une division de la jouissance chez les trois correspondantes, ce qui nous permettra d’aborder la question de la jouissance féminine.

In Lacan’s last teaching, the question of love is to be understood in the context of the non-rapport between the sexes. Rather, it functions as a suppleance. Love appears through the function of the letter insofar as it draws an edge between two heterogeneous elements: S1 and a. Taken in its littoral dimension, love makes it possible for two speaking beings to cross the wall of language. This thesis attempts to identify the uses of the love letter by studying some writers’ romantic correspondences. It also deals with the function of writing for each author of the corpus, that is to say his or her use of the letter, following the Lacanian concept. Our textual analysis enables us to identify two uses of the love letter. First of all, when it succeeds as far as love is concerned: this is the case with the correspondences between Kafka and Milena, between Joyce and Nora and between Duras and Andrea, the letter being involved within the bond. More precisely, it is the function occupied by the partner for the author that makes possible the function of the S1-a as a staple. We illustrate the non-existence of the rapport between the sexes through negative examples: Duras/Andrea and Joyce/Nora. We also highlight the montage of the other couple: Kafka/Milena. Then, in the following part, the letter is considered as a defense against the failure of love with the help of Beauvoir’s letters to Sartre and to Algren, of Héloïse’s letters to Abélard and finally Sand’s letters to Musset. In this part of the thesis, the letters reveal the division of jouissance for the three correspondents, which brings us in the end to the question of feminine jouissance.