Trois essais sur le régionalisme comparé : Études empiriques, théoriques et une analyse comparative de l'ASEAN et de la CEDEAO

Three Essays on Comparative Regionalism : Empirical, Theoretical Studies and a Comparative Analysis of ASEAN and ECOWAS

• Auteur / Autrice : Saad Bouh Chiekh Ahmed Abi El Maaly
• Direction : Catherine Figuière
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences économiques
• Date : Soutenance le 03/05/2024
• Etablissement(s) : Université Grenoble Alpes
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale sciences économiques (Grenoble ; 1999-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de Recherche en Economie de Grenoble
• Jury : Président / Présidente : Matthieu Clément
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Guillaume Vallet
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Claire Manguy, Marc Lautier

Mots clés

Mots clés contrôlés

Corpus (recherche)

Prise de décision

Intégration économique internationale

Mots clés libres

Régionalisme Comparé (RC)

Économie Politique Internationale (EPI)

Économie Internationale (EI)

Asean

Cedeao

Corpus

Asean

Ecowas

Comparative Regionalism

International Political Economy (IPE)

International Economy (IS)

Corpus

Résumé

Le régionalisme comparé, bien qu'ayant commencé à se profiler comme un champ de recherche important, a connu une expansion notable entre 2000 et 2020. Cependant, le nombre de travaux dédiés à ce domaine reste limité, soulignant l'importance de la présente thèse. Dans ce contexte, le premier essai de cette thèse représente l'une des premières tentatives d'analyse d'une telle envergure des études empiriques sur le régionalisme comparé. En examinant 136 études datant de 1960 à 2020, ce travail retrace non seulement l'évolution de ces études, mais aborde également les organisations analysées et les méthodes employées, etc. Le second essai constitue une exploration exhaustive du paysage théorique du régionalisme comparé de 2000 à 2020, identifiant les auteurs clés, leurs contributions distinctives et les modèles de comparaison avancés. Il propose également un modèle de comparaison des processus d'intégration régionaux.Le troisième essai transcende l'eurocentrisme dominant dans le domaine du régionalisme en offrant une analyse comparative approfondie de deux processus d'intégration économique régionale en Asie et en Afrique : l'ASEAN et la CEDEAO. En s'appuyant sur les conclusions des deux premiers essais, cette étude met en lumière une approche positive, se détachant de la tendance normative habituelle de modéliser le régionalisme à l'image du modèle européen.S'inscrivant à la croisée de l'économie politique internationale, de l'économie internationale et du régionalisme comparé, cette thèse privilégie une démarche mixte et multidimensionnelle, associant analyses théoriques – notamment par le biais de revues normatives et systématiques – et analyses empiriques, en faisant appel aux outils propres à l'économie internationale, dont les modèles gravitationnels.

Comparative regionalism, although initially emerging as a significant research field, witnessed substantial growth between 2000 and 2020. However, the volume of dedicated research in this area remains limited, underscoring the significance of this thesis. In this backdrop, the first essay of this thesis stands as one of the earliest attempts to analyze empirical studies on comparative regionalism of such a scale. By examining 136 studies from 1960 to 2020, this work not only charts the evolution of these studies but also delves into the organizations scrutinized and the methodologies employed, among other aspects. The second essay offers an exhaustive exploration of the theoretical landscape of comparative regionalism from 2000 to 2020, pinpointing key authors, their unique contributions, and advanced comparison models. It also introduces a model for comparing regional integration processes.The third essay moves beyond the prevailing Eurocentrism in regionalism by presenting an in-depth comparative analysis of two regional economic integration processes in Asia and Africa: ASEAN and ECOWAS. Drawing from the findings of the first two essays, this study sheds light on a constructive approach, veering away from the customary normative tendency to mold regionalism in the likeness of the European model.Situated at the intersection of international political economy, international economics, and comparative regionalism, this thesis champions a combined and multi-faceted approach, merging theoretical analyses — particularly through normative and systematic reviews — and empirical studies, employing tools inherent to international economics, including gravitational models.