L’approche paysagère comme outil de territorialisation pour l’action environnementale. Le cas des Espaces Naturels Sensibles

The landscape approach as a territorialization tool for environmental action. The case of Espaces Naturels Sensibles

• Auteur / Autrice : Estelle Carlier
• Direction : Romain Lajarge
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Sciences du territoire
• Date : Inscription en doctorat le ; Soutenance le 14/02/2024
• Etablissement(s) : Université Grenoble Alpes
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale sciences de l'homme, du politique et du territoire
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Architecture, environnement et cultures constructives
• Jury : Président / Présidente : Patrick Moquay
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Romain Lajarge, Anne Sgard, Hervé Davodeau, Marie-José Fortin, Aysegül Cankat, Samuel Depraz
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Anne Sgard, Samuel Depraz

Mots clés

Mots clés libres

Espaces Naturels Sensibles

Paysage

Territorialités

Territorialisation

Départements

Espaces Naturels Sensibles

Landscape

Territorialities

Territorialization

Departments

Résumé

Dans le contexte des crises socio-écologiques qui marquent le XXIème siècle, la préservation de la nature et des paysages est énoncée par les pouvoirs publics, les acteurs locaux et les populations, comme nécessaire. Les liens entre paysages et projets de territoires sont au cœur de cette pensée. La place transversale de l’approche paysagère dans l’ensembles des politiques publiques territoriales est notamment affirmée pour renouveler les relations entre les sociétés et la nature. La thèse interroge alors le rôle de l’approche paysagère dans la territorialisation des instruments publics de préservation, gestion et valorisation des aires naturelles. L’hypothèse est faite selon laquelle l’approche paysagère contribue à cette territorialisation en encourageant la construction de territorialités favorables aux relations socio-environnementales. Cette question est abordée à partir d’une base théorique émanant des sciences territoriales telles qu’envisagées avec les travaux de la Fédération de recherche CIST (Collège international des sciences territoriales) en France (Beckouche et al., 2012 ; Lajarge et al., 2019) ainsi que de l’école territorialiste italienne (Magnaghi 2003, 2014, 2017) et les travaux sur le paysage (Sgard, 2012, Donadieu, 2014, Besse, 2018, Davodeau, 2021). Outre cette base théorique, elle s’appuie sur l’étude multiscalaire du dispositif départemental « Espace naturel sensible (ENS) », grâce notamment à la création d’une base de données nationale quantitatives et qualitatives, d’analyses paysagères de sites, d’entretiens semi-directifs avec les opérateurs du dispositif. Son analyse utilise les outils méthodologiques de la résilience (Gunderson, Holling, 2002 ; Plieninger, Bieling, 2012 ; Robert, 2021). La territorialisation décrit une dynamique collective des acteurs pour construire leur territoire. La thèse montre qu’elle nécessite une transversalité entre les questions environnementales, culturelles et sociales, une proximité entre les acteurs publics, privés et collectifs et un ancrage dans les spécificités et les enjeux territoriaux. La mobilisation de l’approche paysagère appelle pour cela à une culture commune de la nature entre l’ensemble des parties prenantes, quel que soit leur rôle (décisionnaire, gestionnaire, usagers récréatifs et/ou exploitants) et leur statut (public, privé ou collectif) donc à l’émergence de territorialités collectives et négociées. Ces dernières facilitent alors la mise en projet d’espaces naturels désirés et désirables, de communs territoriaux, qui, appliqués aux espaces naturels, s’appuient sur les motifs paysagers structurant les relations entre les sociétés et la nature.

In the context of the socio-ecological crises which mark the 21st century, the preservation of nature and landscapes is stated by public authorities, local actors and populations, as necessary. The links between landscapes and territorial projects are at the heart of this thinking. The transversal place of the landscape approach in all territorial public policies is particularly affirmed to renew the relations between societies and nature. The thesis then questions the role of the landscape approach in the territorialization of public instruments for the preservation, management and enhancement of natural areas. The hypothesis is made that the landscape approach contributes to this territorialization by encouraging the construction of territorialities favorable to socio-environmental relations. This question is addressed from a theoretical base emanating from territorial sciences as envisaged with the work of the CIST Research Federation (International College of Territorial Sciences) in France (Beckouche et al., 2012; Lajarge et al., 2019) as well as the Italian territorialist school (Magnaghi 2003, 2014, 2017) and work on landscape (Sgard, 2012, Donadieu, 2014, Besse, 2018, Davodeau, 2021). In addition to this theoretical base, it is based on the multi-scalar study of the departmental “Espaces naturels sensibles (ENS)” system, thanks in particular to the creation of a national quantitative and qualitative database, landscape analyzes of sites, semi-structured interviews with the operators of the system. Its analysis uses the methodological tools of resilience (Gunderson, Holling, 2002; Plieninger, Bieling, 2012; Robert, 2021). Territorialization describes a collective dynamic of actors to build their territory. The thesis shows that it requires transversality between environmental, cultural and social issues, proximity between public, private and collective actors and anchoring in the specificities and territorial issues. The mobilization of the landscape approach calls for a common culture of nature between all stakeholders, whatever their role (decision-maker, manager, recreational users and/or operators) and their status (public, private or collective) therefore to the emergence of collective and negotiated territorialities. The latter then facilitate the planning of desired and desirable natural spaces, territorial commons, which, applied to natural spaces, are based on the landscape patterns structuring the relationships between societies and nature.