Le statut de la contestation dans les démocraties.
Auteur / Autrice : | Kévin Cirille |
Direction : | Patrick Savidan |
Type : | Projet de thèse |
Discipline(s) : | Philosophie |
Date : | Inscription en doctorat le 04/09/2017 |
Etablissement(s) : | Paris 12 |
Ecole(s) doctorale(s) : | Ecole doctorale Cultures et Sociétés (Créteil ; 2010-....) |
Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : Lettres, Idées, Savoirs (Créteil) |
Mots clés
Mots clés libres
Résumé
Cette recherche porte sur la relation entre les citoyens et les institutions démocratiques. D'une part, les institutions et les gouvernements dits représentatifs prennent des décisions en vue de l'intérêt général. D'autre part, ces mêmes décisions peuvent être contestées par les citoyens. S'ils les contestent ce peut être parce qu'ils se considèrent exclus du processus au terme duquel la décision a été prise. Comment penser cette confrontation qui s'ouvre alors entre les revendications des citoyens et le rôle des institutions démocratiques ? Ces institutions gagneraient-elles en légitimité en faisant une place plus large aux possibilités de contestation émanant des citoyens au cours des différents processus amenant aux décisions prises par le gouvernement ? Ou bien cela conduirait-il à affaiblir le fonctionnement des institutions en les rendant plus instables et inefficaces ?