Le Parti communiste de Roumanie et le Komintern : Acteurs. Réseaux. Propagande.

The Communist Party of Romania and the Comintern : Actors. Networks. Propaganda.

• Auteur / Autrice : Ecaterina Ojoga
• Direction : Catherine Horel
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire
• Date : Soutenance le 28/06/2023
• Etablissement(s) : Paris, EHESS
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de l'École des hautes études en sciences sociales
• Jury : Président / Présidente : Jean Vigreux
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Jean Vigreux, Sophie Cœuré, Florin Turcanu, Juliette Cadiot, Irina Gridan, Traian Sandu
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Sophie Cœuré, Florin Turcanu

Mots clés

Mots clés contrôlés

Bessarabie -- 1918-1944

Internationale (03)

Parti communiste roumain

Activités subversives

Militantisme

1900-1945

Communisme

Mots clés libres

Parti communiste de Roumanie

Histoire transnationale du communisme

L'Internationale communiste (Komintern)

Fédération communiste balkanique

Engagement militant subversif

Problème bessarabien

Romanian Communist Party

Transnational history of communism

Communist International (Comintern)

Balkan Communist Federation

Subversive activism

Bessarabian problem

Résumé

La création de l’Internationale communiste en mars 1919 est placée sous le signe de la Révolution mondiale et de l’idéologie territorialisée. Créée en 1919, à Moscou, sous l’initiative du PC(b)R, l’Internationale communiste est la représentation institutionnelle du Parti, une structure supranationale dont le but est de répandre la révolution et ne connaissant aucune limite dans son expansion. Outre sa dimension idéologique, l’organisation est par définition subversive. Dans ce sens, elle est organisée dans une démarche de discipline qui, sous la forme de 21 conditions, impose à chaque parti adhérent des modes de fonctionnement calqués sur le modèle russe, ceci culminant avec la bolchevisation des partis communistes suite au Ve Congrès de 1924. Les subdivisions nationales tiennent un rôle clé dans le « travail des masses », par deux biais principaux – l’agitation et la propagande. Leur statut et leur rapport avec l’Internationale sont complexes, ils diffèrent en fonction des pays. Qui plus est, leur rapport à l’URSS est complexe, marqué par une série de réseaux indirects, évoluant selon des contextes multiples. D’une part, l’aspect géopolitique, d’autre part, les particularités de la politique intérieure de chaque pays. Ancré dans une dimension d’histoire sociale et d’histoire globale, le Komintern et « ses » partis montrent des dynamiques relationnelles délicates et hétérogènes Le Parti communiste de Roumanie (PCdR) se crée autour de son noyau historique, une ancienne garde socialiste radicalisée par la proximité immédiate de la Révolution russe. Construite autour de la Grande Roumanie, elle est son antipode. Le Parti se forge en entité multiple et hétérogène composée d’éléments roumains (Vieux-Royaume), transylvains (issus de la République hongroise des Soviéts), bulgares (particulièrement dans le Quadrilatère); et non sans une importance majeure, bessarabiens (davantage influencés par la tradition révolutionnaire et la propagande soviétique). Le slogan de l’autodétermination des provinces jusqu’à leur sécession, bien qu’exploité à une intensité variable en fonction des impératifs politiques, devient son but principal. Dans ce contexte, on explore particulièrement les enjeux géopolitiques et idéologiques de la question bessarabienne. Le travail présenté soulève des questionnements entre histoire politique, diffusion et circulation des idées à l’échelle globale, diplomatie, relations internationales et engagement militant, pour analyser les rapports entre le Komintern et le PCdR, ainsi que les enjeux de la solidarité internationale dans la promotion de ce parti. Il place le PCdR dans le réseau transnational en réponse aux impératifs politiques et explore ses conflictualités internes. Également l’analyse insiste sur les trajectoires collectives et individuelles des acteurs dans le réseau kominternien et dans l’alignement progressif sur la ligne géopolitique soviétique et jusqu’à leur destruction physique. La place du PCdR dans le réseau transnational varie en fonction des impératifs politiques. À ce titre trois temps forts de cette relation se dégage. Le premier montre la place stratégique de l’organisation roumaine dans la Révolution mondiale à l’époque de l’assaut révolutionnaire. Le deuxième temps est celui de la conflictualité, époque marquée par les luttes fractionnelles et les rappels à l’ordre. Il est également à l’origine d’un remplacement progressif des acteurs et de l’alignement progressif sur la ligne géopolitique soviétique. La dernière phase, antifasciste, demeure le temps de la visibilité exploitée par la propagande internationale. Loin d’apporter des succès politiques au Parti roumain, les procès antifascistes constituent le moment historique du récit communiste, susceptible de renforcer le mot d’ordre du centre tout en cachant les réalités répressives du mouvement. Ici, on constate également la destruction physique de l’ancienne garde roumaine et son alignement sur la politique de l’Etat voisin.

The creation of the Third Communist International in March 1919 is placed under the sign of the world Revolution and the Soviet ideology. Created in 1919, in Moscow, under the initiative of the Bolshevik Party, the Comintern is the institutional representation of the Party, a supranational structure whose goal is to spread the revolution and which knows no limits in its expansion. In addition to its ideological dimension, the organization is by definition subversive. In this sense, it is organized in a process of discipline which, in the form of 21 conditions, imposes on each member party modes of operation modeled on the Russian model, this culminating with the « bolshevization » of the communist parties following the V Congress of 1924. The national subdivisions hold a key role in the "work of the masses", through two main means - agitation and propaganda. Their status and their relationship with the International are complex, they differ according to the country. The relations to the USSR is also complicated, built on a series of indirect networks, evolving according to multiple contexts. On the one hand, the geopolitical aspect, on the other hand, the peculiarities of the internal politics of each country. Defined in a dimension of social history and global history, the Comintern and “its” parties show delicate and heterogeneous relational dynamics The Communist Party of Romania (PCdR) is created around its historical core, a former socialist guard radicalized by the immediate proximity of the Russian Revolution. Built around Greater Romania, it is its antipode. The Party is forging itself into a multiple and heterogeneous entity composed of Romanian (Old Kingdom), Transylvanian (from the Hungarian Soviet Republic), Bulgarian (particularly in the Quadrilateral) elements; and not without major importance, Bessarabians (more influenced by revolutionary tradition and Soviet propaganda). The slogan of the self-determination of the provinces until their secession, although exploited with varying intensity depending on political imperatives, becomes its main goal. In this context, we particularly explore the geopolitical and ideological issues of the Bessarabian question.The research raises questions between political history, dissemination and circulation of ideas on a global scale, diplomacy, international relations and militant commitment, to analyze the relationship between the Comintern and the PCdR, as well as the issues of international solidarity in the promotion of this party. It places the PCdR in the transnational network in response to political imperatives and explores its internal conflictualities. Also the analysis insists on the collective and individual trajectories of the actors in the Comintern network and in the progressive alignment on the Soviet geopolitical line and until their physical destruction.The place of the PCdR in the transnational network varies according to political imperatives. As such, three highlights of this relationship emerge. The first shows the strategic place of the Romanian organization in the World Revolution at the time of the revolutionary onslaught. The second time is that of conflictuality, a time marked by factional struggles and calls to order. It is also at the origin of a gradual replacement of actors and the gradual alignment with the Soviet geopolitical line. The last phase, anti-fascist, remains the time of visibility exploited by international propaganda. Far from bringing political successes to the Romanian Party, the anti-fascist trials constitute the historical moment of the communist narrative, likely to reinforce the slogan of the center while hiding the repressive realities of the movement. Here, we also see the physical destruction of the old Romanian guard and its alignment with the policy of the neighboring state.