De Goya au « goyesque ». Fondements et fortune de la construction d’une visibilité au musée du Prado (1819-1996)

From Goya to the “Goyesque”. Foundations and Fortune of the Construction of a Visibility in the Prado Museum (1819-1996)

• Auteur / Autrice : Eva Sebbagh
• Direction : Nancy Berthier
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Études romanes espagnoles
• Date : Soutenance le 04/12/2021
• Etablissement(s) : Sorbonne université
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Civilisations, cultures, littératures et sociétés (Paris ; 1992-....)
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : Centre de recherches interdisciplinaires sur les mondes ibériques et contemporains (Paris ; 1998-....)
• Jury : Président / Présidente : Jacques Soubeyroux
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : François Mairesse, Pierre Géal
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Cécile Vincent-Cassy, Eugenia Afinoguénova

Mots clés

Mots clés contrôlés

Appréciation

Goya, Francisco de (1746-1828)

Museo del Prado (Madrid, Espagne)

Mots clés libres

Francisco de Goya (1746-1828)

Musée du Prado

Espagne

Histoire culturelle

Histoire contemporaine

Patrimoine

Exposition

Imaginaire collectif

Francisco de Goya (1746-1828)

Prado Museum

Spain

Cultural History

Late Modern History

Heritage

Exhibition

Collective imaginary

Résumé

Le point commun entre un bistrot parisien, un timbre du Burundi et un couloir de métro coréen ? La question pourrait être l’amorce d’une mauvaise histoire drôle, et pourtant… Elle n’appelle qu’un mot : Goya. En révélant la diversité des contextes de surgissement de ce nom propre du XIXe siècle à nos jours, elle interroge sur la capacité de l’artiste et de son œuvre à servir de points de repère au-delà du champ de l’Histoire de l’art. Comment en sont-ils venus à occuper une telle place dans l’imaginaire collectif et à former un ensemble aussi intangible que le « goyesque » ? La réflexion engagée, d’ordre représentationnel, s’avère indissociable d’un cadre spatial bien précis. Elle conduit à reconnaître le rôle crucial joué par le musée du Prado dans la construction de la visibilité publique d’un nom qui, peu à peu, s’est défait de sa condition marginale pour gagner la position de signifiant incontournable du dispositif d’exposition mis en place par l’institution, finissant même par en devenir le principal ambassadeur. Loin de l’évidence avec laquelle elle s’impose aujourd’hui, l’extraordinaire fortune attachée au mot « Goya » relève ainsi d’un lent processus de patrimonialisation espagnol étroitement lié à une histoire institutionnelle qui confirme que, contre toute attente, le point commun entre un bistrot parisien, un timbre du Burundi et un couloir de métro coréen est le produit d’une élaboration sur le temps long.

What is the common factor between a Parisian café, a stamp from Burundi, and a Korean subway corridor? The question could be the beginning of a bad joke, and nevertheless… it summons only one word: Goya. By revealing the contextual diversity of this name’s appearances from the 19th century to the present day, it draws attention to the capacity of the artist and his work to serve as collective landmarks beyond the field of Art History. How did they manage to hold such a place in the collective imaginary and to form an ensemble as intangible as the “goyesque”? The reflection engaged is representational and proves to be inextricably linked with a very specific spatial context. It leads to admitting the decisive part played by the Prado Museum in building a name’s public visibility. This name, having gradually parted with its marginal condition, got to the position of major signifier of the institution’s display, and became its main ambassador. Thus, far from its obviousness today, the extraordinary fortune tied to the word “Goya” has to do with a long process of incorporation in Spanish heritage closely related to an institutional history. Confirming that, quite unexpectedly, the common factor between a Parisian café, a stamp from Burundi and a Korean subway corridor is the product of a long-term elaboration.