Thèse en cours

Patrimoine géologique et territoire en action Dynamiques d'acteurs et appropriations de la démarche Geopark en Beaujolais

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Charlotte Besombes
Direction : Romain Lajarge
Type : Projet de thèse
Discipline(s) : Sciences du territoire
Date : Inscription en doctorat le 01/05/2014
Etablissement(s) : Université Grenoble Alpes
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale sciences de l'homme, du politique et du territoire (Grenoble ; 2001-....)
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Pacte, Laboratoire des sciences sociales
Equipe de recherche : Villes et Territoires

Résumé

FR  |  
EN

Ce projet de thèse s'inscrit dans un champ de recherche en sciences sociales et en politiques publiques, en optant pour une position inscrite dans les sciences territoriales tournées vers l'action. Dirigé par Romain Lajarge, ce projet de thèse se propose de travailler, en articulant différents acteurs et en partant de l'analyse d'un territoire en forte mutation, le Pays Beaujolais, sur le triptyque territoire/projet/action publique. Depuis la fin de l'année 2012, le Syndicat Mixte du Beaujolais s'inscrit dans la perspective d'une labellisation Geopark, et le territoire s'engage dans une démarche de projet. L'obtention du label Geopark en Beaujolais sous-tend un grand nombre de questionnements. Notre travail de recherche propose, dans le contexte particulier de cette candidature, d'observer, d'analyser et d'accompagner ce processus. Le montage de ce type de projet, en tant que politique publique territoriale et en tant que processus de reconstruction de nouvelles territorialités présente une dimension expérimentale, à l'échelle du Pays Beaujolais, à proximité de la métropole lyonnaise et donc aujourd'hui en transformation. Le Pays Beaujolais est en effet un espace réinterrogé par les dynamiques territoriales et patrimoniales autour du label Geopark, et son territoire apparaît alors comme un lieu propice à l'analyse des processus d'évolution face aux recompositions territoriales. De plus, le projet de territoire que nous nous proposons de suivre entraîne un changement dans les territorialités politiques. Il nous permet l'analyse et la formalisation du système d'acteurs territoriaux à partir de la création d'un projet territorialisant. Le label Geopark, reconnu par l'UNESCO dans sa thématique « Sciences de la Terre » depuis 2004, soutient les efforts d'identification, de préservation et de valorisation du patrimoine géologique des Etats qui sont membres de ce réseau international. Il s'agit de reconnaître à un territoire son patrimoine géologique remarquable. L'intérêt pour les Geoparks, dont le premier naît dans les Alpes de Haute-Provence en 1991, s'accroît au début des années 2000, en raison des multiples intérêts qu'ils offrent sur le plan de la conservation, du développement durable, de la participation communautaire et de l'éducation ; thématiques rassemblées dans la définition que donne l'UNESCO de « développement local ». Notre recherche portera principalement sur le Pays Beaujolais en tant qu'espace « en marge » d'une métropole en construction, le Grand Lyon, et subissant de fortes mutations, dans une dynamique de périurbanisation et dans un processus global de recomposition territoriale. A ce titre, le choix de ce territoire nous semble pouvoir caractériser la relation nature / société et d'analyser un dispositif particulier de politique publique à l'aune du projet en cours de construction. L'orientation initiale de notre recherche porte sur trois thématiques. - La première est celle du projet de territoire, de sa construction et de son intérêt pour le développement et la diversification des activités. - La deuxième s'intéresse au jeu d'acteurs qui, dans le contexte de la recomposition territoriale, se réorganise autour des géo-patrimoines considérés comme ressource territoriale apte à faire émerger une identité et un développement territorial spécifique. - La troisième thématique se penche sur les méthodes innovantes qui permettent à des projets de territoire tel que le Geopark de perdurer et d'apporter de nouveaux outils de développement (innovation dans l'ingénierie de projet, construction financière en partenariats-public-privé, nouvelles techniques d'animation territoriale et de médiation scientifique, prise en compte du patrimoine géologique, patrimonialisation des ressources, etc.)