Micropolitique de la pauvreté : la fragmentation épistémique et politique du monde par les essais randomisés contrôlés

Micropolitics of poverty : how randomized controlled trials address global poverty through the epistemic and political fragmentation of the world

• Auteur / Autrice : Nassima Abdelghafour
• Direction : Vololona Rabeharisoa, Liliana Doganova
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences, technologies, sociétés
• Date : Soutenance le 04/12/2020
• Etablissement(s) : Université Paris sciences et lettres
• Ecole(s) doctorale(s) : Ecole doctorale SDOSE (Paris)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de sociologie de l'innovation (Paris)
• Partenaire(s) de recherche : établissement de préparation de la thèse : École nationale supérieure des mines (Paris ; 1783-....)
• Jury : Président / Présidente : Guillaume Lachenal
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Vololona Rabeharisoa, Liliana Doganova, Christian Berndt, Agnès Labrousse
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Pascale Trompette, Antina Von Schnitzler

Mots clés

Mots clés contrôlés

Enquêtes de terrain (ethnologie)

Marchés (économie politique)

Sociologie économique

Anthropologie économique

Pauvreté -- Politique publique

Économie du développement

Mots clés libres

Expérimentations contrôlées randomisées

Pauvreté globale

Micropolitique

Marchés du bas de la pyramide

Anthropologie du développement

Sociologie économique

Ethnographie

Randomized controlled trials

Global poverty

Micropolitics

Bottom of the pyramid markets

Anthropology of development

Economic sociology

Ethnography

Résumé

La thèse discute l’utilisation des expérimentations contrôlées randomisées en économie du développement. Selon ses promoteurs, cette méthode d’évaluation d’impact, inspirée des essais cliniques, permet d’identifier les interventions les plus efficaces de lutte contre la pauvreté. La thèse interroge cette approche expérimentale de la pauvreté et fait la proposition suivante : les expérimentations randomisées contrôlées produisent une micropolitique de la pauvreté. Elles produisent des fragments du monde, à l’intérieur desquels le problème de la pauvreté globale est confiné, à la fois sur un plan analytique et sur un plan politique. En dramatisant l’importance d’évaluer rigoureusement, les expérimentations contrôlées randomisées ont accentué certaines explications causales (micro, locales, comportementales) de la pauvreté au détriment d’autres (structurelles, globales, historiques), laissées dans l’ombre parce qu’elles ne sont pas solubles dans le dispositif expérimental. L’enquête, ainsi restreinte aux pauvres et à leur environnement immédiat, exclut de l’espace des causes le rôle des pays riches, d’où sont formulées les politiques de lutte contre une pauvreté pourtant dite « globale ». Empiriquement, la thèse s’appuie sur l’ethnographie d’une expérimentation contrôlée randomisée, en Afrique de l’Est.

The dissertation discusses the use of randomized controlled trials (RCTs) in poverty action. RCT proponents claim that this impact evaluation method, inspired from clinical trials, enables to identify the most efficient poverty-reduction interventions. The dissertation questions this experimental approach to poverty (recently rewarded by the Nobel memorial prize in economics). The thesis main contention is that RCTs produce a micropolitics of poverty. They proceed through the epistemic and political fragmentation of the world. They define a patchy, discontinuous space in which global poverty can be analyzed according to a standardized protocol, and within which poverty action can be contained. Empirically, the dissertation is based on the ethnographic account of an RCT, in East Africa.