La littérature sur écoute : recueillir la parole d'autrui de Georges Perec à Olivia Rosenthal

When writers listen : recording words from Georges Perec to Olivia Rosenthal

• Auteur / Autrice : Maud Lecacheur
• Direction : Laurent Demanze
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Langues et littératures françaises
• Date : Soutenance le 01/04/2022
• Etablissement(s) : Lyon
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Lettres, langues, linguistique, arts (Lyon ; 2007-....)
• Partenaire(s) de recherche : établissement opérateur d'inscription : École normale supérieure de Lyon (Lyon ; 2010-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre d'études et de recherches comparées sur la création (Lyon ; 2010-....)
• Jury : Président / Présidente : Dominique Carlat
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Laurent Demanze, Dominique Carlat, Dominique Rabaté, Dominique Viart, Aurélie Adler
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Dominique Rabaté, Dominique Viart

Mots clés

Mots clés contrôlés

Écrivains publics

Histoires de vie

Mots clés libres

Littérature contemporaine

Littérature et sciences sociales

Littérature documentaire

Polyphonie

Témoignage

Ecrivain public

Contemporary literature

Literature and social sciences

Non fiction

Polyphony

Testimony

Public writer

Résumé

De nombreux auteurs français contemporains adossent aujourd’hui leurs pratiques d’écriture à des collectes de voix. À la manière de Svetlana Alexievitch, des écrivains aussi différents que Jean-Paul Goux, François Bon, Maryline Desbiolles, Jean Hatzfeld, Olivia Rosenthal, François Beaune ou Sophie Divry, recueillent témoignages et récits de vie dans des textes polyphoniques. Ces livres de voix, qui se placent sous la figure tutélaire de Georges Perec, auteur des Récits d’Ellis Island (1980), contribuent à renouveler la littérature documentaire autour d’enjeux à la fois esthétiques, éthiques et politiques. En même temps qu’une cartographie mobile du paysage littéraire des années 1980 au seuil des années 2020, la thèse s’attache à réinscrire ce désir de voix dans le temps long, entre héritage du phonocentrisme et prolongement de l’« ère du témoin ». De la dramaturgie de la collecte au travail de montage polyphonique, il s’agit de mettre au jour les étapes dont résulte le livre de voix. Ces écrivains prolongent ainsi plusieurs aspects de la littérature contemporaine : l’essor des « littératures de terrain », l’exploration des méthodes et outils des sciences sociales (en particulier l’entretien), tout en soulevant des questionnements politiques puisque le livre recomposé permet souvent de faire entendre des voix oubliées, interrogeant par là tant les failles de la représentation démocratique que les façons de refaire communauté. Traversés parles enjeux éthiques et politiques de la parole déléguée, les livres de voix témoignent de l’émergence d’une posture d’ « écrivain public» au sein de la littérature contemporaine.

Nowadays, collecting voices has become a widespread practise among contemporary French writers. Following the style of Svetlana Alexievich, many authors such as Jean-Paul Goux, François Bon, Maryline Desbiolles, Jean Hatzfeld, Olivia Rosenthal, François Beaune and Sophie Divry collect testimonies and life narratives in order to create polyphonic writings. These « voice books » draw inspiration from Georges Perec – the author of Récits d’Ellis Island (1980) – and tend to reinvent nonfiction through formal issues as well as ethical and political stakes. This work provides an overview of French literature from the 1980s to the 2020s, but it also aims to shed light on the historical background of « voice books », which inherit both from phonocentrism and « the era of the witness ». Beyond the historical approach, this thesis defines the different steps of this practise, from fieldwork to the problems of polyphonic text arrangement. In so doing, these writers echo with many contemporary issues such as the blossom of fieldword in contemporary literature and the dialogue between social sciences and literature around the method of interviewing people. This work also focuses on political issues, since « voice books » target the flaws of political representation by allowing ordinary people to speak. Therefore, collecting testimonies enable the writers to invent through polyphonic writings different ways for people to be part of the community. Based on these ethical and political stakes, this dissertation considers the birth of a new posture of « public writer » within contemporary literature.