Thèse soutenue

Caractérisation des protéines requises dans la formation d’hétérochromatine ARN-médiée

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Eliot Geraud
Direction : Kazufumi Mochizuki
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Biologie Santé
Date : Soutenance le 04/12/2020
Etablissement(s) : Montpellier
Ecole(s) doctorale(s) : Sciences Chimiques et Biologiques pour la Santé
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut de génétique humaine (Montpellier)
Jury : Président / Présidente : Severine Chambeyron
Examinateurs / Examinatrices : Kazufumi Mochizuki, Severine Chambeyron, Sandra Duharcourt, André Verdel
Rapporteurs / Rapporteuses : Sandra Duharcourt, André Verdel

Mots clés

FR  |  
EN

Mots clés contrôlés

Résumé

FR  |  
EN

L’hétérochromatine constitutive est typiquement associée à une triméthylation de la lysine 9 de l’histone H3 (H3K9me3), catalysée par la famille d’histone méthyltransférase de type SUV39. Elle est impliquée dans la compaction de la chromatine, nécessaire au maintien des structures chromatiniennes et à l’inhibition des éléments transposables (TEs). L’hétérochromatine facultative, elle, est associée à une trimethylation de la lysine 27 de l’histone H3 (H3K27me3), laquelle est médiée par le protéines du groupe Polycomb (PcG), et impliquée dans la régulation des gènes. Au sein de l’hétérochromatine constitutive, H3K9me3 est ciblée par de petits ARNs, et un nombre croissant de preuves soutiennent l’idée que les protéines PcG coopèrent elles aussi avec de petits ARNs dans l’établissement de la chromatine facultative. Cependant le mécanisme permettant à ces petits ARNs de conduire les protéines PcG à la chromatine, ainsi que la relation entre ce mécanisme et la formation de l’hétérochromatine via petits ARNs restent incompris. Au cours de cette thèse, j’ai tenté de comprendre comment les protéines PcG contrôlent la formation de l’hétérochromatine en utilisant comme modèle l’élimination programmée d’ADN du cilié Tetrahymena thermophila. Chez Tetrahymena, environ 12.000 segments d’ADN dérivés de TEs sont éliminés du génome germinal lors du développement du noyau somatique. De précédentes études menées au sein de notre laboratoire ont montré que cette élimination est régulée par une formation d’hétérochromatine dirigée par des petits ARNs d’environ 29 nucléotides, complémentaires aux séquences à éliminer, induisant localement l’accumulation de H3K9me3 et H3K27me3. Les régions associées à ces marques sont par la suite éliminées des chromosomes. Le génome de Tetrahymena ne présente aucun homologue à SUV39, et l’accumulation de H3K9me3 et H3K27me3 sont toutes deux dépendantes de Ezl1p, un homologue de la protéine PcG E(z). Ainsi, d’un point de vue mécanique et évolutif, il est intéressant de comprendre comment Ezl1p mène à l’accumulation de H3K9me3 chez Tetrahymena. De plus, chez Tetrahymena, tous les précédents mutants de la formation d’hétérochromatine voient leurs H3K9me3 et H3K27me3 être affectées, et il est incertain si ces marques possèdent des rôles distincts dans l’élimination programmée de l’ADN.Lors de ma thèse, j’ai étudié le gène DNA Elimination Defective 2 (DED2), précédemment identifié comme étant nécessaire à l’élimination programmée d’ADN chez Tetrahymena. Le rôle exact de DED2 n’ayant pas été caractérisé, j’ai analysé la localisation de la protéine qu’il code - Ded2p – par marquage d’épitope du gène endogène. J’ai observé que Ded2p est d’abord localisée dans le noyau somatique parental puis dans le noyau somatique en développement, tout comme de nombreuses autre protéines impliquées dans l’élimination d’ADN. J’ai ensuite co-purifié les protéines interagissant avec Ded2p et identifié Ezl1p ainsi que quelques nouvelles protéines. Ces dernières comprennent des protéines similaires à Suz12, Psc et dRing, suggérant que Ded2p puisse interagir avec un complexe hybride d’homologues de PRC1 et PRC2. Afin de comprendre la fonction de Ded2p, j’ai ensuite produit des lignées knock-out (KO) et pu confirmer que l’absence de DED2 cause une inhibition partielle de l’élimination d’ADN et une perte complète de viabilité des descendants. La biogénèse des ARN en l’absence de DED2 n’était, elle, pas affectée. Curieusement, des marquages par immunofluorescence ont pu montrer que chez les KO DED2, l’accumulation de H3K9me3 était sévèrement affectée alors que celle de H3K27me3 restait inchangée. Ces résultats indiquent que Ded2p renforce vraisemblablement l’activité de Ezl1p et que H3K27me3 seule est insuffisante à l’élimination programmée d’ADN. Le travail présenté ici ainsi que de futures études sur Ded2p devraient éclaircir les mécanismes du complexe Ezl1p ainsi que les rôles de H3K9me3 et H3K27me3 dans l’élimination d’ADN.