Évaluation d'impact sur la santé : quantifier et modéliser pour mieux décider
Auteur / Autrice : | Leonor Bacelar-Nicolau |
Direction : | Gilbert Saporta, José Pereira Miguel |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Sciences de gestion. Economie de la santé |
Date : | Soutenance le 19/12/2017 |
Etablissement(s) : | Paris, CNAM en cotutelle avec Universidade de Lisboa. Faculdade de medicina |
Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale Abbé Grégoire (Paris) |
Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : Laboratoire interdisciplinaire de recherche en sciences de l'action (Paris) |
Institut de recherche : Instituto de Saúde Ambiental (Lisbonne) - Instituto de Medicina Preventiva e Saúde Pública (Lisbonne) | |
Jury : | Président / Présidente : José Luís Bliebernicht Ducla Soares |
Examinateurs / Examinatrices : Ruy Ribeiro, William Dab, Altamiro Costa Pereira, António Vaz Carneiro, Jorge Manuel Torgal Dias Garcia |
Mots clés
Mots clés contrôlés
Résumé
L’Évaluation d’Impact sur la Santé (EIS) est un instrument de support à la décision, pour juger une politique quant aux effets potentiels sur la santé et leur distribution (équité). C’est encore souvent une approche qualitative.L’objectif principal est de montrer l’utilité de méthodologies statistiques quantitatives multivariées pour enrichir la pratique d’EIS, améliorant la compréhension des résultats par des professionnels non-statisticiens.Les futures réformes des systèmes de santé déplacent le centre d’évaluation des services de santé des fournisseurs aux citoyens (besoins, préférences, équité d’accès aux gains de santé), exploitant big data associant information de soins aux données sociales, économiques et de déterminants de santé. Des méthodologies statistiques et d’évaluation innovantes sont nécessaires à cette transformation.Les méthodes de data mining et data science, souvent complexes, peuvent gérer des résultats graphiques compréhensibles pour amplifier l’usage d’EIS, qui deviendrait ainsi un outil précieux d’évaluation de politiques publiques pour amener les citoyens au centre de la prise de décision.