Innovation et responsabilité sociale : le cas de l'adoption des innovations responsables par les collectivités territoriales : étude comparative France – Roumanie
Auteur / Autrice : | Loredana Lazar |
Direction : | Fabrice Roubelat |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Sciences de gestion |
Date : | Soutenance le 08/01/2013 |
Etablissement(s) : | Paris, CNAM |
Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale Abbé Grégoire (Paris) |
Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : Laboratoire interdisciplinaire de recherche en sciences de l'action (Paris) |
Equipe de recherche : Centre de recherche en comptabilité (Paris) | |
Jury : | Président / Présidente : Bruno France-Lanord |
Examinateurs / Examinatrices : Fabrice Roubelat, Bruno France-Lanord, Jean-Fabrice Lebraty, Johannes Schaaper, Yvon Pesqueux, Sonny Perseil, Jean-Pierre Saulnier | |
Rapporteurs / Rapporteuses : Jean-Fabrice Lebraty, Johannes Schaaper |
Mots clés
Résumé
Dans cette thèse nous nous intéressons aux décisions des collectivités territoriales, en tant qu'organisations publiques, concernant l'adoption des innovations responsables, dans un contexte de conscientisation des organisations publiques aux questions de la responsabilité sociale. En réalisant une étude comparative entre les collectivités françaises et roumaines nous proposons un modèle de processus de décisions des organisations publiques. Nous y présentons la décision comme une « confrontation » entre les valeurs des élus, dans leurs rôles de décideur de la collectivité, les différentes parties prenantes intervenant dans l'activité de celle-ci et le choix entre plusieurs alternatives qui se présentent aux élus. Par ailleurs, la prise de décision est un processus qui a comme point de départ la nécessité d'adopter les innovations responsables et comme résultat final la décision d'action ou de non-action. La décision se prend sous l'influence des parties prenantes lesquelles expliquent la présence des pressions isomorphiques. La réaction des élus face à ces influences nous a menée à identifier 3 catégories d'adopteurs : les premiers adopteurs, les adopteurs persuadés et les adopteurs réticents. Ces éléments nous ont permis de confirmer et d'enrichir le modèle issu de la partie théorique.