Thèse soutenue

Les théories égalitaristes contemporaines de la justice : réflexions méthodologiques et proposition de validation empirique

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Valérie Clément
Direction : Daniel SerraDaniel Serra
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Sciences économiques
Date : Soutenance en 1997
Etablissement(s) : Montpellier 1

Mots clés

FR

Mots clés contrôlés

Mots clés libres

Résumé

FR

Ce travail traite des theories egalitaristes post welfaristes de la justice. L'objectif est de soumettre ces approches, et les developpements qu'elles ont recus en economie normative, aux differents tests de validite disponibles pour evaluer la pertinence d'une theorie de la justice. On distingue deux tests. Le premier concerne les fondements ethiques des criteres retenus et repose sur une reflexion philosophique et introspective. L'accent est mis sur la coherence interne des theories de la justice. Le second test est centre sur les fondements empiriques des criteres de justice. Il s'agit de promouvoir une adequation entre les principes theoriques et les manifestations de l'ethique en pratique. L'accent est mis sur la coherence externe des theories. La premiere partie presente les theories post welfaristes (ecole de l'egalite du panier des ressources etendues et ecole de l'egalite du domaine de choix). On defend l'idee que l'adoption de la problematique post welfariste en economie normative s'est traduite par un renforcement des fondements ethiques des solutions etudiees. Cette caracteristique, due a la generalisation de la demarche axiomatique, ameliore la coherence interne des theories economiques post welfaristes de la justice. La deuxieme partie traite des differentes modalites de justification d'un principe de justice. Nous procedons a un tour d'horizon des options methodologiques disponibles. Les limites de l'intuitionnisme conduisent a privilegier le contractualisme. Nous discutons des relations entre la theorie de la negociation et la demarche contractualiste. Nous presentons les theories pluralistes normatives de la justice. Nous mettons l'accent sur un type particulier de preuves qui sont celles donnees par l'ethique en pratique. Nous defendons l'utilisation de la demarche experimentale pour tester les fondements empiriques des modeles formels de justice et illustrons cette defense par un test experimental des premisses ethiques du courant post welfariste.