L’exception de la captation audiovisuelle de la Justice selon la loi Badinter du 11 juillet 1985 : Des archives entre Histoire et Mémoire (1981-2019)

The Exception of Audiovisual Recording of Justice under the Badinter Law of 1985 : Archives Between History and Memory (1981-2019)

• Auteur / Autrice : Louise Testot-Ferry
• Direction : Philippe Delvit
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire du droit
• Date : Soutenance le 31/01/2025
• Etablissement(s) : Université Toulouse Capitole
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Droit et Science Politique (Toulouse)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre toulousain d'histoire du droit et des idées politiques (Toulouse)
• DOI : 10.70675/ca5b5c69z677dz4d9ezb45bzfd087a728308

Mots clés

Mots clés contrôlés

Médias et justice

Crimes contre l'humanité -- Procès

Mémoire collective

Justice

Histoire -- Sources

Procès filmés

Mots clés libres

Intérêt historique

Procès filmés

Robert Badinter

Mémoire

Klaus Barbie

Rwanda

Historical interest

Robert Badinter

Justice

Memory

Klaus Barbie

Rwanda

Résumé

Etude sur la loi du 11 juillet 1985 mise en place par Robert Badinter pour filmer les procès. Cette recherche s'appuiera tant sur l'étude de la loi en elle-même, que sur un travail de dépouillement reposant sur les archives audiovisuelles de la Justice. C'est-à-dire tous les procès filmés en France de celui de Klaus Barbie au procès V.13. Cette étude prend en compte également la doctrine juridique, ainsi que celle produite par les archivistes. Mais aussi, des archives de l'INA, ainsi que des documents inédits. Au travers de ce travail, cela permettra de se questionner sur les notions d'Histoire, de Mémoire, de représentation de la Justice, de la relation Justice et Politique, de celle avec le citoyen ou encore avec les médias. Cette production offrira un apport à l'histoire de la Justice de la fin du XXème et du début du XXIème siècle. Cela sera aussi l'occasion de mettre en perspective ces éléments avec une histoire de la Justice plus longue, dans une ''filiation inversée'' éclairée par une méthode historique en accord avec les canons de la discipline.

Research on filmed trials has predominantly focused on the Nuremberg trial. However, the law of July 11, 1985, permits exceptionally the audiovisual recording of trials. Archives from the ministry of Justice identify the 1980s as a favorable period for its implementation, despite its absence from the 110 propositions presented by la gauche. The announcement of Klaus Barbie's arrest in 1983, the modernist shift, and the crisis of trust affecting the institution of Justice underscored the need for a rupture in the history of Justice. A comprehensive review of the archives related to the drafting of the law, the Audiovisual Archives of Justice, and its associated litigation reveals the actual scope of this legal standard. The difficulty in establishing its legal foundation, compounded by ambiguous and incomplete writing, explains the direction taken by jurisprudence, which has focused on event and criminal justice. This approach neglects both the ambition of preserving images of everyday justice and civil and administrative justices, while simultaneously raising questions about the selection criteria for trials to be recorded. The Badinter Law emerges as the product of a moment when Justice sought visibility. Subsequent developments in the law reaffirm the significance of the circumstances surrounding its creation. The challenge posed by the Klaus Barbie trial, further amplified by the abolition of the death penalty to address the first prosecution of a crime against humanity in France, has left an impact on the Audiovisual Archives of Justice. Recordings of the trials of Klaus Barbie to the Octavien Ngenzi and Tito Barahira, have all been granted a specific status. Historic and Memorial purposes intertwine in these records, not without difficulty.