Sur le choix, la croyance et la distribution : études axiomatiques en économie comportementale

On Choice, Belief, and Distribution : Axiomatic Studies in Behavioural Economics

• Auteur / Autrice : Enrico Mattia Salonia
• Direction : Ingela Alger
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences économiques
• Date : Soutenance le 16/06/2025
• Etablissement(s) : Université Toulouse Capitole
• Ecole(s) doctorale(s) : Toulouse School of Economics
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : TSE-R (Toulouse)
• DOI : 10.70675/4268d277z5ad8z46f6z94e2zb90becc98a50

Mots clés

Mots clés contrôlés

Psychologie économique

Économie

Aspect moral

Mots clés libres

Économie comportementale

Modélisation axiomatique

Préférences d'universalisation

Méritocratie

Préférences dépendantes des croyances

Behavioural economics

Axiomatic modelling

Universalisation preferences

Meritocracy

Belief‑dependent preferences

Résumé

Cette thèse étudie les principes qui sous-tendent le comportement individuel, le traitement de l’information et l’allocation des ressources. Elle se concentre sur des questions fondamentales en économie comportementale, domaine dans lequel sont introduits les concepts examinés ici. Dans le chapitre 1, j’analyse des individus qui universalisent leur comportement — c’est-à-dire qu’ils se demandent ce qu’il adviendrait si tout le monde agissait comme eux, selon diverses interprétations de cette notion. Dans le chapitre 2, j’examine des critères d’allocation des ressources dans la société qui tiennent compte du mérite et de la responsabilité individuelle. Dans le chapitre 3, j’étudie comment des individus ayant des préférences portant sur leurs croyances se comportent et interprètent de nouvelles informations.

This thesis studies principles underlying individual behaviour, information processing, and resource allocation. It focuses on foundational issues in behavioural economics, where the concepts investigated in this thesis are introduced. In Chapter 1, I study individuals who universalise their behaviour—that is, they consider what would happen if everyone behaved as they do, under different interpretations of this notion. In Chapter 2, I examine criteria for the allocation of resources in society that are responsive to considerations of merit and individual responsibility. In Chapter 3, I explore how individuals with preferences over their beliefs behave and interpret new information.