Gouverner par l'écrit avec le Cardinal de Richelieu : Paul Hay du Chastelet, Isaac de Laffemas et Jean de Silhon

Governing by writings with the Cardinal de Richelieu : Paul Hay du Chastelet, Isaac de Laffemas and Jean de Silhon

• Auteur / Autrice : Pierre Maulny
• Direction : Stéphane Van Damme, Hervé Drévillon
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire
• Date : Soutenance le 20/06/2025
• Etablissement(s) : Paris 1
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale d'Histoire de l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (Paris ; 1992-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut d'histoire moderne et contemporaine (Paris ; 1978-....)
• Jury : Président / Présidente : Ariane Boltanski
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Stéphane Van Damme, Nicolas Schapira, Olivier Poncet
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Héloïse Hermant, Mathilde Bombart

Mots clés

Mots clés contrôlés

Silhon, Jean de (159.?-1667)

Laffemas, Isaac de (1589?-1657)

Hay Du Chastelet, Paul (1592-1636)

Richelieu, Armand-Jean Du Plessis (1585-1642 ; cardinal duc de)

Art d'écrire

Politique et gouvernement -- France -- Ancien régime

17e siècle

organisation et administration

France -- Histoire

Mots clés libres

Gouverner

Cardinal de Richelieu

France Moderne

Monarchie

Pamphlet

Périodiques

Publication

Production de l'écrit

Governing

Cardinal de Richelieu

Early Modern France

Monarchy

Pamphlet

Periodic

Publication

Act of Writing

Résumé

La période s’étalant des années 1620 à 1642 permet d’observer le Cardinal de Richelieu dans son activité de Gouvernement. Cet acte de gouvernement est abordé par le prisme de trois cas d’étude, Paul Hay du Chastelet, Isaac de Laffemas et Jean de Silhon. Ces trois acteurs sont situés à des positions diverses autour du Cardinal mais jamais dans une position trop majeure. Cette position intermédiaire conduit alors à une observation qui alterne les questions de clientèle et les pratiques de l’écrit politique tant dans un contexte administratif que par des publications. Elles permettent de comprendre la trajectoire d’enfants nés à la fin des guerres de Religion et leur ralliement progressif à Richelieu, par l’action de celui-ci ou par des offres de service. Ce temps long permet ainsi une jonction au temps de la quotidienneté du pouvoir qu’est le service du Cardinal. Ce service permet de mesurer la diversité des pratiques et des tâches qui commandent à l’utilisation de ces personnages. Les tâches permettent d’explorer la clientèle comme un outil de gouvernement et non simplement un système de faveur. Ces derniers ont tant à voir par la capacité à transmettre de l’information, qu’à décrire, observer ou encore proposer. Ceci nécessité donc de nos cas d’étude une grande capacité à la rédaction provenant tant de leurs expériences familiales que de leurs sociabilités et expériences personnelles. L’écrit est ainsi abordé tant comme un outil de gouvernement qu’un processus à comprendre dans ses dimensions de rédaction, de publication et par leur contenu idéologique. Dès lors, c’est une production de groupe, structurée par des interactions diverses tenant tant à l’échange d’écrits, qu’à la lecture et la relecture. Les gazettes, les pamphlets comme les livres plus longs sont autant d’outils diffusés, publiés pour accompagner et participer la politique du Cardinal et à terme, la construction de sa représentation à travers les siècles.

The period from 1620 to 1642 offers an opportunity to examine Cardinal de Richelieu’s governance. This exercise of power is analyzed through the lens of three case studies: Paul Hay du Chastelet, Isaac de Laffemas, and Jean de Silhon. These figures occupied various positions close to Richelieu, though never in senior roles.Their intermediary status allows for an analysis that alternates between the dynamics of patronage and the practice of political writing, both in an administrative context and through published works. To fully grasp the roles of these individuals, they must be understood within the temporal frameworks shaped by their lineages. They provide insight into the trajectory of individuals born at the end of the Wars of Religion and their gradual alignment with Richelieu, whether through his political actions or via offers of service. This long-term perspective establishes a connection between their personal paths and the daily workings of the Cardinal’s administration. Their service enables an assessment of the diverse practices and tasks that shaped their roles. Beyond transmitting information, their responsibilities encompassed description, observation, and political recommendation. These functions required a high degree of writing proficiency, shaped as much by their familial background as by their social and personal experiences. Writing is thus examined both as a tool of governance and as a process to be analyzed in terms of drafting, publication, and ideological content. Another defining aspect of these practices is the diversity of publication media. Periodicals, pamphlets, and full-length books were all published to support and contribute to Richelieu’s policies, as well as to the long-term shaping of both his public image and the narrative of both his life and legacy.