Architectures hétérochroniques. Temps troubles dans l'acte de bâtir.

Heterochronic Architectures. Building with Troubled Times.

• Auteur / Autrice : Tristan Denis
• Direction : Susanne Stacher
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Architecture
• Date : Soutenance le 13/05/2025
• Etablissement(s) : CY Cergy Paris Université
• Ecole(s) doctorale(s) : Arts, Humanité, Sciences Sociales
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire de l'école nationale supérieure d'architecture de Versailles
• Jury : Président / Présidente : André Tavares
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Susanne Stacher, Stéphane Bonzani, Paul Landauer, Carlotta Darò, Joachim Moreno
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Stéphane Bonzani, Paul Landauer
• DOI : 10.70675/d15df379z26c0z4defza0bdzfa35cdde18f7

Mots clés

Mots clés libres

Hétérochronie

Architecture

Temporalité

Matérialité

Narration

Contingence

Heterochrony

Architecture

Temporality

Materiality

Narrative

Contingency

Résumé

Cette étude explore la manière dont certaines architectures contemporaines interrogent la relation entre le temps et la matière en subvertissant les normes d'achèvement et d'intégrité. À travers le concept d'hétérochronie, elle analyse des pratiques architecturales qui exposent et amplifient les tensions temporelles en inscrivant des discordances chronomatérielles dans le bâti.Trois grandes catégories structurent cette recherche: l'accident, l'enchevêtrement et la simulation. L'accident renvoie aux transformations involontaires, celles qui résultent de ruptures ou de bifurcations imprévues. Il devient un point de départ pour une reconfiguration architecturale qui en exagère parfois les conséquences, soulignant la dépendance des édifices aux contingences extérieures. L'enchevêtrement met en tension des éléments d'origines diverses — qu'ils soient issus d'un bâti préexistant, du site naturel ou de structures anciennes — en affirmant leurs hétérogénéités temporelles et matérielles. Enfin, la simulation manipule le temps par des anachronismes délibérés, qui réactivent des motifs anciens, tels que la ruine et l'archaïque, et feignent des états matériels pourtant entièrement conçus.Ces œuvres révèlent que l'identité d'un édifice ne se limite pas à une idée originale et originelle, mais s'inscrit dans une dynamique d'altération, de survivances et de réinterprétations. Elles contiennent des temporalités autres, qui les connectent à d'autres choses et d'autres temps.L'intrigue est alors centrale: aussi bien dans la conception, où elle oriente les choix esthétiques, que dans la réception, où elle engage l'interprétation du visiteur. Ces architectures se lisent comme des récits ouverts, où la matérialité sert de support à une narration latente, oscillant entre témoignage et fiction.

This research examines how contemporary architecture challenges the relationship between time and matter, undermining traditional notions of completion and integrity. It explores architectural practices that highlight and exacerbate temporal conflicts by embedding chronomaterial discrepancies in the built environment.This study is organized into three main categories: accident, entanglement, and simulation. Accidents are unintentional transformations that occur due to unforeseen disruptions or divergences. They serve as a catalyst for architectural revision, often leading to an overemphasis on its impact, revealing the structure's reliance on external contingencies. Entanglements confront elements of diverse origins, whether they are pre-existing buildings, the natural site, or ancient structures, by affirming their temporal, and material heterogeneity. Finally, simulations play with time through deliberate anachronisms. They reactivate ancient themes, such as the ruin and the archaic. It also fakes material states, which are actually entirely designed.These works reveal that a building's identity can extend beyond its original idea, and can emerge from a dynamic of alteration, survival, and reinterpretation. They embody other temporalities, connecting them with other things, and other times.The narrative is therefore central to both the design, guiding aesthetic choices, and the reception, engaging the visitor's interpretation. They can be interpreted as open-ended stories, with their materials serving as a foundation for a hidden narrative that straddles the line between reality and imagination.