Thèse soutenue

Sur l'héritage romantique. Reprise et critique de la philosophie esthétique du Cercle d'Iéna chez Walter Benjamin, Georg Lukács et Carl Schmitt.

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Léo Texier
Direction : Vincent Delecroix
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Philosophie, textes et savoirs
Date : Soutenance le 16/12/2024
Etablissement(s) : Université Paris sciences et lettres
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de l'École pratique des hautes études
Partenaire(s) de recherche : Établissement de préparation de la thèse : École pratique des hautes études (Paris ; 1868-....)
Laboratoire : Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (Paris)
Jury : Président / Présidente : Philippe Büttgen
Examinateurs / Examinatrices : Vincent Delecroix, Philippe Büttgen, Denis Thouard, Mildred Galland-Szymkowiak, Agnès Marie Gayraud, Olivier Agard
Rapporteurs / Rapporteuses : Denis Thouard, Mildred Galland-Szymkowiak

Résumé

FR  |  
EN

Dans les mêmes années de la Première Guerre mondiale, Walter Benjamin (1892-1940), Georg Lukács (1885-1971) et Carl Schmitt (1888-1985), trois jeunes auteurs de langue allemande, destinés à être comptés au nombre des plus influents penseurs de leur siècle, ont produit des écrits dans lesquels la théorie esthétique du Cercle d'Iéna - ainsi que l'on nomme ce moment inaugural du romantisme allemand, constitué notamment autour des frères August Wilhelm et Friedrich Schlegel (1767-1845 et 1772-1829) et de Friedrich von Hardenberg, dit Novalis (1772-1801) - occupait une place centrale. Que ce soit sur le mode de l'exégèse, de la reprise ou de la critique, ces écrits ont ceci de particulièrement remarquable qu'ils semblent indiquer le moment d'un regain d'intérêt proprement philosophique pour les thèses du romantisme d'Iéna. À travers l'étude approfondie de ces travaux, nous nous donnerons pour ambition dans notre travail d'évaluer l'héritage problématique - tout à la fois métaphysique, esthétique, éthique et même politique - laissé par le premier romantisme allemand à la philosophie contemporaine, en essayant de comprendre les enjeux fondamentaux autant que les problèmes théoriques se dégageant de ce retour opéré par nos trois auteurs sur la proposition philosophique du Cercle d'Iéna.