Identification des déterminants de l'adaptation de Leptosphaeria maculans à différentes espèces de Brassica
Auteur / Autrice : | Julie Noah |
Direction : | Jessica Soyer |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Biologie |
Date : | Soutenance le 02/07/2024 |
Etablissement(s) : | université Paris-Saclay |
Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale Sciences du végétal : du gène à l'écosystème (Orsay, Essonne ; 2015-....) |
Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : Biologie Gestion des Risques en agriculture (Palaiseau ; 2007-....) |
Référent : Faculté des sciences d'Orsay | |
graduate school : Université Paris-Saclay. Graduate School Biosphera (2020-….) | |
Jury : | Président / Présidente : Marie Dufresne |
Examinateurs / Examinatrices : Daniel Croll, Maël Baudin | |
Rapporteur / Rapporteuse : Daniel Croll, Laurence Godiard |
Mots clés
Résumé
Leptosphaeria maculans est un champignon phytopathogène responsable de la nécrose au collet chez les crucifères et principalement chez le colza (Brassica napus). La méthode favorisée pour lutter contre ce champignon est de sélectionner des résistances monogéniques et de les introgresser dans les variétés de colza déployées au champ. Néanmoins, L. maculans a de grandes capacités d'adaptation et arrive à contourner les résistances monogéniques des variétés cultivées en quelques années. Dans ce contexte, il est nécessaire de trouver de nouvelles sources de résistances qui seraient plus durables que les résistances monogéniques actuellement utilisées. Pour cela, nous nous sommes intéressés à l'espèce Brassica carinata (moutarde d'Abyssinie), qui est une espèce proche génétiquement de B. napus et qui présente une résistance extrême à L. maculans. L'objectif de ma thèse est de déterminer les mécanismes de l'adaptation de L. maculans à différentes espèces de Brassica. Pour cela, il a fallu caractériser le statut de B. carinata par rapport à L. maculans. Nous avons pu déterminer le statut d'espèce non-hôte de B. carinata par rapport à L. maculans mais nous avons également identifié quelques isolats naturels capables d'infecter modérément cette espèce (meilleure adaptation de ces isolats que la moyenne des isolats de L. maculans infectant B. carinata). Grâce à ce matériel biologique, j'ai pu identifier des régions génomiques chez L. maculans impliquées dans l'adaptation à B. napus et à B. carinata. Quatre QTL de l'adaptation à B. napus et trois QTL de l'adaptation de à B. carinata ont été identifiés chez L. maculans et une étude des gènes présents dans ces intervalles QTL a été réalisée. Enfin, j'ai réalisé une analyse de transcriptomique comparative associée à des analyses de cytologie, qui m'ont permis d'identifier des gènes spécifiquement exprimés lors de l'infection sur l'une ou l'autre de ces deux espèces végétales ainsi que caractériser les processus d'infection lors d'interactions adaptées et non adaptées. Ce travail a permis de mettre en évidence différents mécanismes d'adaptation de L. maculans à différents hôtes et révèle également les risques d'émergence de souches nouvellement adaptées à des espèces pourtant très résistantes.