Thèse soutenue

Analyse transdisciplinaire de la vulnérabilité des pêcheries méditerranéennes aux crises à court et long terme

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Ignacio Pita Vaca
Direction : Yunne-Jay ShinDavid Mouillot
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Sciences de la Mer
Date : Soutenance le 25/09/2024
Etablissement(s) : Université de Montpellier (2022-....)
Ecole(s) doctorale(s) : École Doctorale GAIA Biodiversité, agriculture, alimentation, environnement, terre, eau (Montpellier ; 2015-...)
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Unité Mixte de Recherche CNRS-IFREMER-IRD-UM 9190 MARBEC Marine Biodiversity, Exploitation and Conservation Université de Montpellier
Jury : Président / Présidente : Olivier Dangles
Examinateurs / Examinatrices : Frida Ben Rais Lasram, Clara Ulrich-Rescan
Rapporteurs / Rapporteuses : Elena Ojea, Olivier Thébaud

Résumé

FR  |  
EN

Cette thèse de doctorat examine la capacité d'adaptation des pêcheries méditerranéennes aux risques environnementaux et socio-économiques en combinant des évaluations à grande échelle et des études localisées. La mer Méditerranée est un point chaud de la biodiversité avec plus de 17 000 espèces, dont environ 25 % sont endémiques. Cependant, elle est confrontée à des pressions anthropiques inégalées, en particulier le réchauffement climatique, la pollution, la dégradation des habitats et la surpêche qui, selon le GIEC, est le facteur direct de changement le plus impactant. Dans ce contexte, notre objectif est de comprendre comment les pêcheries s'adaptent aux changements environnementaux et socio-économiques, en commençant par des évaluations à l’échelle de toute la Méditerranée puis en passant à des études spécifiques localisées. Dans le chapitre 1, une évaluation des risques climatiques en Méditerranée (Climate Risk Assessment ou CRA) est réalisée à l'aide d'indicateurs basés sur les traits pour 100 espèces de poissons de et macro-invertébrés afin d'identifier les zones critiques nécessitant une action urgente. Cette étude à grande échelle mesure les risques, l'exposition et la vulnérabilité, et met en évidence des schémas contrastés entre les pays du nord et du sud de la Méditerranée. La région du nord semble la plus menacée par le changement climatique si l'on ne considère que le « Hazard » pour les espèces. Toutefois, si l'on intègre les paramètres socio-économiques, les pays du sud apparaissent comme les plus menacés Or, une évaluation approfondie de la capacité d'adaptation à une telle échelle à travers de cette méthode comporte des limites. Le chapitre 2 se concentre sur l'adaptation à une crise imprévisible et à court terme, la pandémie de COVID-19. Nous utilisons des images de radar à synthèse d'ouverture (SAR) pour suivre l'évolution du trafic maritime dans les eaux françaises méditerranéennes pendant la période de confinement lié au COVID-19. Avec une diminution de près de 10 % des détections des navires par rapport aux années précédentes, notre étude est cohérente avec les enquêtes menées par les pêcheurs de l'Ifremer sur la base de données déclaratives. Nous explorons le potentiel de la méthodologie SAR pour détecter les changements de comportement de pêche induits par des crises à court terme, en présentant des résultats prometteurs malgré d'importantes limites. Le chapitre 3 utilise des approches participatives, impliquant les pêcheurs locaux par le biais d'entretiens semi-dirigés et d'ateliers participatifs afin de recueillir des données qualitatives sur leurs réponses adaptatives. Les résultats révèlent des différences significatives dans les stratégies d'adaptation entre les crises à court et à long terme. Les stratégies d’adaptation à long terme privilégient la flexibilité et l'apprentissage plutôt que sur le simple capital. Nous montrons que la flexibilité demeure essentielle face à toutes les crises, soulevant ainsi la question de l'équilibre entre la flexibilité des activités de pêche et une gestion structurée de la pêche. Les méthodes participatives remettent en question les idées préconçues sur la capacité d'adaptation, offrant une compréhension plus nuancée et localisée que les évaluations à grande échelle basées sur le capital. Nous intégrons ces résultats en montrant comment les évaluations à grande échelle fournissent une vue d'ensemble des risques et de la capacité d'adaptation, tandis que les études locales offrent des aperçus détaillés de la dynamique d'adaptation. Cette thèse souligne la nécessité d'une approche holistique, combinant deux échelles d'étude pour comprendre et améliorer la capacité d'adaptation des pêcheries méditerranéennes, ainsi que l'implication des parties prenantes dans la recherche afin de combler le fossé entre les résultats scientifiques et les actions de gestion concrètes.