Carlo Levi et le ‘sacré’ dans l’Europe de l’entre-deux-guerres

Carlo Levi and the ‘sacred’ in interwar Europe

Carlo Levi e il ‘sacro’ nell’Europa tra le due guerre

• Auteur / Autrice : Silvia Valentini
• Direction : Nicolas Bonnet, Carlo Varotti
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Langues, littératures et civilisations romanes : Espagnol, Italien
• Date : Soutenance le 24/06/2024
• Etablissement(s) : Bourgogne Franche-Comté en cotutelle avec Università degli studi (Parme, Italie)
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Lettres, Communication, Langues, Arts (Dijon ; Besançon ; 2017-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre Interlangues : texte, image, langage (TIL) (Dijon)
• Partenaire(s) de recherche : établissement de préparation : Université de Bourgogne (1970-2024)
• Jury : Président / Présidente : Pierre Girard
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Nicolas Bonnet, Carlo Varotti, Sophie Nezri-Dufour, Nicola Catelli, Marco Manotta
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Xavier Tabet, Riccardo Gasperina Geroni

Mots clés

Mots clés contrôlés

Pensée politique et sociale

Critique et interprétation

Levi, Carlo (1902-1975)

Études comparatives

Vie intellectuelle

Dans la littérature

Crise (philosophie)

Création littéraire

Mots clés libres

Carlo levi

Sacré

Entre-Deux-Guerres

Europe

Carlo levi

Sacred

Interwar period

Europe

Résumé

La thèse porte sur l’œuvre écrite du peintre et écrivain italien Carlo Levi (1902-1975) dans la période des années vingt et trente. En particulier, l’objectif du travail est d’analyser la réflexion sur le thème du ‘sacré’ que l’auteur développe entre 1922 et 1939 en tenant compte du contexte culturel de l’Europe de l’entre-deux- guerres.En 1939, en ouverture de son essai Peur de la liberté qu’il rédige – exilé en France - au moment où éclate la seconde guerre mondiale, Levi définit le sacré comme «l’obscure et incessante négation de la liberté et de l’art», mais aussi comme «le générateur incessant de la liberté et de l’art». En prenant, ainsi, comme point de départ ce jugement contradictoire, la thèse vise à comprendre le sens qu'attribue l’auteur au terme de sacré, dont l’importance semble témoignée par le lien étroit qu'il établit dans l'ouvrage entre le sacré et la liberté. Pour ce faire, et tenter ainsi de porter un nouvel éclairage sur l’œuvre de Levi, la recherche a suivi deux directions parallèles : d’une part, celle d’une approche de l'ouvrage de Levi à travers une tentative de reconstruction de la genèse de sa réflexion sur ce thème au cours des années vingt et trente ; de l’autre, celle d’une comparaison avec d’autres auteurs européens s’étant interrogés, dans les mêmes années, sur le même sujet : non seulement afin d'identifier les sources ayant pu l'influencer, mais aussi d'établir des parallélismes féconds permettant d'aborder son œuvre avec un nouveau regard.

The thesis focuses on the written work of the Italian painter and writer Carlo Levi (1902-1975) in the twenties and thirties. In particular, the work aims to analyze the reflection on the theme of the ‘sacred’ that the author develops between 1922 and 1939, taking into account the cultural context of interwar Europe.In 1939, in the first page of his essay Fear of Freedom, written parallelly to the outbreak of World War II as he was exile in France, Levi defines the sacred as the «obscure and continuous negation of freedom and art as well as, by contrast, the continuous generator of freedom and art». Taking this apparently contradictory definition as a starting point, the these aims to understand what is the real meaning that the author gives to the concept of the «sacred» - the importance of which seems to be demonstrated by the strong link established between the sacred and freedom. To do this, so as to shed a new light on Levi’s work, the research followed two parallel directions: on the one hand, a deep digging in Levi’s work, by trying to reconstruct – by means of a backward path - the genesis of Levi’s reflections on this theme during the twenties and thirties; on the other hand, a comparison with other European intellectuals having reflected, in the same years, on the same theme: non only with the aim of identifying the acutal sources that may have influenced Levi, but also fruitful parallelisms that could contribute to make us read his work with new eyes.