Conservation évocentrée de la biodiversité : contexte, métriques, implémentation

Evocentric conservation of biodiversity : context, metrics, implementation

• Auteur / Autrice : Thibault Génissel
• Direction : François Sarrazin, Jane Lecomte
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences de la conservation
• Date : Soutenance le 26/09/2024
• Etablissement(s) : Sorbonne université
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences de la nature et de l'Homme - Évolution et écologie (Paris ; 1995-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre des sciences de la conservation (Paris ; 2003-....)
• Jury : Président / Présidente : Nicolas Loeuille
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Vincent Devictor, Céline Teplitsky
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Emmanuel Milot, Nina-Coralie Hautekeete

Mots clés

Mots clés contrôlés

Macroévolution

Changement global de l'environnement

Évolution (biologie)

Biodiversité -- Conservation des ressources

Mots clés libres

Évolution

Empreinte évolutive

Éthique environnementale

Changements globaux

Macroévolution

Microévolution

Evolution

Evolutionary footprint

Environmental ethics

Global change

Macrevolution

Microevolution

Résumé

Les humains sont devenus par l'intensité de leurs activités le premier facteur d'évolution biologique du vivant. La recherche scientifique a mis en évidence les changements évolutifs rapides des populations sauvages en réponse aux changements globaux, ainsi que leurs impacts avérés et à venir sur la biodiversité héritée de l'histoire évolutive. Michael E. Soulé, un des fondateurs de la biologie de la conservation proposait en 1980 de mettre au premier plan des enjeux de protection de la nature les dynamiques évolutives des espèces. Depuis, les appels à porter davantage d'intérêt à ces questions ne cesse de se renouveler. Il est donc crucial de porter aujourd'hui l'évolution au premier plan de la conservation de la biodiversité. Partant de la proposition d'une approche évocentrée de la conservation, c'est à dire centrée sur l'évolution, la thèse développe les conditions scientifiques d'application de ses principes. La première partie présente la proposition éthique évocentrée ainsi que le contexte scientifique dans lequel elle s'inscrit. Notamment de la place de l'évolution dans la littérature scientifique de la conservation de ses origines à aujourd'hui, dans les rapports d'organisations non-gouvernementales comme l'IPBES ou dans les politiques nationales, à travers une analyse quantitative d'occurrences de mots-clés et une analyse qualitative des textes. Nous faisions l'hypothèse d'une faible place de l'évolution dans la conservation, particulièrement depuis les deux dernières décennies, en rupture avec la place centrale donnée à l'évolution par les fondateurs de la biologie de la conservation. Il se trouve en effet que le niveau de prise en compte des questions évolutives n'atteint pas celui observé dans la littérature généraliste équivalente. Les finalités concernant l'évolution et les valeurs sous-jacentes à la préservation des processus et des patrons de l'évolution ne sont pas suffisamment explicitées. Cependant, une large partie des actions et des recommandations en conservation nous apparaît compatible avec les principes évocentrés. Afin d'accompagner et d'orienter cette nécessaire intégration de l'évolution dans la conservation, qui est nécessaire mais contrainte par de nombreux obstacles, nous définissons et développons dans une deuxième partie le concept d'empreinte évolutive. L'empreinte évolutive est un ensemble de métriques et d'indicateurs visant à rendre compte de l'impact d'un agent, quel qu'il soit, sur les trajectoires évolutives d'une entité biologique, aux échelles microévolutive et macroévolutive. Ce cadre conceptuel vise à dépasser les empreintes écologique et biodiversité, tout en intégrant leurs dimensions respectives, afin d'offrir une approche systémique plus proche de la réalité des impacts humains sur le vivant. L'empreinte évolutive est un outil au service des acteurs de la conservation et la réduction de l'empreinte évolutive des humains est un principe conducteur de l'approche évocentrée. Dans une troisième partie, nous investiguons les conditions d'implémentation de ce principe dans les actions de conservation dite espèce-centrées. En prenant le cas des translocations de conservation, nous discutons de l'intégration d'une perspective évocentrée dans la mise en place des objectifs et des suivis de ces actions, afin de rétablir les processus évolutifs impactés par des activités humaines. Nous nous intéressons ensuite aux approches de conservation espaces-centrées à travers le cas pionnier du Parc National du Port Cros. Le comité scientifique de ce parc national a en effet pris l'initiative de fonder sa stratégie scientifique sur l'approche évocentrée, ce qui nous permet de discuter de l'implémentation de l'évocentrisme à l'échelle des territoires. Nous apportons enfin une discussion générale sur les limites rencontrées et les voies de développement pour l'approche évocentrée ainsi qu'une réflexion sur les enjeux contemporains et les moyens à notre disposition pour y faire face.

Through the intensity of their activities, humans have become the primary factor driving biological evolution of living organisms. Scientific research has highlighted the rapid evolutionary changes in wild populations in response to global change, as well as their current and future impact on the biodiversity inherited from evolutionary history. In 1980, Michael E. Soulé, one of the founders of conservation biology, proposed that the evolutionary dynamics of species should be brought to the forefront of conservation issues. Since then, calls to focus more on these issues have been continuously renewed. It is therefore crucial today to bring evolution to the forefront of biodiversity conservation today. Starting from the proposal of an evocentric approach to conservation, i.e. one that puts evolution at its centre, this thesis develops the scientific conditions for applying its principles. The first part presents the evocative ethical proposal and the scientific context in which it is embedded. In particular, the place of evolution in the scientific literature on nature conservation from its origins to the present day, in reports from non-governmental organisations such as IPBES, and from national policies, is examined through a quantitative analysis of key words and a qualitative analysis of the texts. We hypothesised a limited place of evolution in conservation, particularly over the past two decades, contrasting with the central place given to evolution by the founders of conservation biology. The fact is that evolutionary issues are not addressed to the same extent as in the corresponding general literature. The goals of evolution and the underlying values for preserving evolutionary processes and patterns are not made sufficiently explicit. However, a large part of conservation actions and recommendations appears to us compatible with evocentric principles. To support and guide this integration of evolution into conservation, which is necessary but constrained by numerous obstacles, we define and develop the concept of evolutionary footprint in the second part. The evolutionary footprint is a set of metrics and indicators designed at accounting for the impact of any actor on the evolutionary trajectories of a biological entity at both micro- and macro-evolutionary levels. This conceptual framework aims to go beyond ecological or biodiversity footprints while integrating their respective dimensions, providing a more systemic approach that reflects the reality of human impacts on living organisms. The evolutionary footprint is a tool for conservationists, and reducing the evolutionary footprint of humans is a guiding principle of the evocentric approach. In the third part, we investigate the conditions for implementing this principle in so-called species-centred conservation actions. Using the case of conservation translocations, we discuss the integration of an evocentric perspective into the objectives and monitoring of these actions to restore evolutionary processes impaired by human activities. We then explore the conservation of protected areas through the pioneering case of the Port Cros National Park. The Scientific Committee of this park has taken the initiative to base its scientific strategy on an evocentric approach, allowing us to discuss the implementation of evocentrism at the territorial level. Finally, we provide a general discussion on the development pathways for the evocentric approach, along with a reflection on contemporary challenges and the means available to us to address them.